Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

145 a felebbezési bíróság Ítéletének minő megváltoztatását kéri. Az 181)8 : XIX. t.-cz. 25—26. §§. rendelkezései alá eső .. erdő közös birtokosai gyűlésének törvényes hatáskörében hozott határozatai, habár ezekben kiskorúak vagy gondnokság alattiak érdekét érintő jogcselekmények foglaltatnak is, külön gyámhatósági jóváhagyásra nem szorulnak. Ahhoz, hogy az ilyen erdő rendkívüli jövedelméből ingatlan hatályosan vásárollassék, nem elégséges az, hogy ezt a földmívelésügyi minister elvileg megengedje és a közös birtokosok gyűlése elhatározza, hanem szükséges az, hogy a földmívelésügyi minister a vásárlásra vonatkozó szerződést legalább utólag a maga egészében jóváhagyja; e nélkül az olyan vásárlásra vonatkozó szerződésre alapított jognak a perben történt elismerése nem bir jogi jelentőséggel. Az ilyen vásárlásra vonatkozó szerződés teljesítésére irányuló perbe a földmívelésügyi minister az erre hivatott] közege által beavatkozhatik, és így beavatkozhatok az is, a kinek beavatkozása közvetlenül vagy közvetve a földmívelésügyi minister erre vonatkozó elhatározására vezethető vissza. A felebbezési bíróság H. Helén és Emília felperesek keresete alapján B. Miksa, mint a cz.-i úrbéresek elnökét a kereseti 54,600 K megfizetésére kötelezte, a kir. Guria K. György és társai beavatkozók csatlakozási kérelmét hivatalból' visszautasította, felpereseket csatlakozási kérelmükkel elutasította, ellenben dr. P. Illés tiszti főügyész felülvizsgálati kérelmének helyt adott, felpereseket keresetükkel elutasította és perköltségben marasztalta a következő indokolással: A felülvizsgálati kérelemhez a S. E. 194. §-a szerint a felülvizsgálati kérelemmel élőnek az ellenfele csatlakozhatik, már pedig jelenleg a felebbezési bíróság Ítélete ellen felülvizsgálati kérelemmel csak dr. P. Illés tiszti ügyész élt, és ennek K. György, Z. Nikulae, Zs. Pártenie, D. Garaszim, özv. D. Nikulaené, G. Magdolena, özv. Zs. Paszkné és özv. D. Illésné, kik az alperes mellett avatkoztak a perbe, nem ellenfelei. Ehhez járul, hogy a felülvizsgálati kérelemhez való csatlaCuriai határozatok. XIV. köt. 10