Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

iái milagés alakilag nem vitás és I. rendű alperes a felperesi jogelőd favállalatát 1902. évi augusztus 15-től kezdődőleg jogaival és ter­heivel, tehát a gr. E.-féle uradalommal szemben fennálló kötele­zettséggel vette meg; és I. r. alperes az alsóbirósági Ítéletek további ügyállása szerint a beszámítani kért ellenkövetelését az átvett favállalatból kifolyólag származtatja azon alapon, hogy ellenkövetelésével mint a felperesi jogelőd jogvevője annak ezen favállalatból az eladó tulajdonos javára már az általa történt átvételkor fennállott tar­tozását fizette ki; nyilvánvaló tehát, hogy felperesek követelése az alperesek ellenkövetelésével összefüggésben áll és az anyagi jognak meg­felelően beszámításra alkalmas is; mert a felperesi követeléssel egynemű és birói úton érvé­nyesíthető is, minthogy jogszabály szerint, a ki más helyett oly költekezést tesz, a melyet törvény szerint az maga tartozott volna tenni, annak megtérítését követelheti; és annak eldöntése, hogy az ellenkövetelés jogos alapon nyugszik-e vagy sem, a be­számítási kifogás érdemi elbírálására tartozik. Mindezek alapján alperesek felülvizsgálati kérelmének helyt •adni és a felebbezési bíróságot a fentebbiekhez képest Ítéletének feloldása mellett szabályszerű eljárásra utasítani kellett, minthogy a felebbezési bíróság ítélete a kir. Guria előadott jogi álláspontjá­nak megfelelő tényállást nem foglal magában. (Kir. Guria I. G. 203/1908. 1909 február 25.) 2887. A közadók fizetésének idejét a törvény szabályoz­ván, a haszonbérlőnek az adó késedelmes fizetése körül elkövetett mulasztását nem mentesíti az, hogy az adó­fizetés iránti megintés nem neki, hanem a haszonbérbe­adónak kézbesíttetett, ez pedig őt a megintés kézhez­vételéről nem értesítette. A haszonbérlemény visszabocsátására itéletileg a folyó gazdasági év lejárta napja tűzendő ki, ha a gaz­dasági év előrehaladottsága következtében a haszon­bérleti viszonynak azonnali megszüntetése esetleg úgy a haszonbérlőre, mint a haszonbérbeadóra káros követ­kezményeket vonhatna maga után. 9*-

Next

/
Thumbnails
Contents