Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

78 viselésének kérdésében felebbvitelnek csak akkor van helye, ha a felebbvitellel egyúttal a határozatnak egyéb része is megtámadtatik, következik az, hogy a megtámadott határozat ellen, a melynek egyedüli tárgya a felebbezési eljárásban felmerült költség viselésének kérdése volt, sincs helye ebben a kérdésben felébbvitelnek. Megjegyeztetik végül, hogy a fenforgó esetben a S. E. 124. §-a rendelkezései nem voltak alkalmazhatók, mert azok csak az Ítélet kiegészítésére vonatkoznak. Az ekként törvényileg kizárt felfolyamodás tehát az 1881. évi LIX. t.-cz. 27. §-a alapján hivatalból volt visszautasítandó és azért mint törvényileg kizárt beadványért a felperesi ügyvéd részére díj és kiadás megbízóival szemben megállapítható nem volt. (Kir. Curia I. G. 23/1908. 11)08 deczember 1.) 2861. Az a kereset, a melyet a csődtömeggondnok az alapon indít, hogy alperes egyenes kötelezettséget vállalt a felperes mindama díjai és költségei kifizetéseért, a melyek a esődeljárás folyamán felmerültek, nem tartozik a csődbíróság hatáskörébe. A felebbezési bíróság alperesek pergátló kifogásának helyt adva, az eljárást megszüntette; ellenben a kir. Curia felperes felfolyamodása következtében a felebbezési bíróság végzését megváltoztatta, az alpereseket pergátló kifogásukkal elutasította és a felebbezési bíróságot az alperesek felebbezésének érdemben elbírálására utasította a következő indokolással: A felebbezési bíróság az alperesek pergátló kifogásának a S. E. 27. §. J. pontja és 16G. §-a alapján azért adott helyet, mert úgy találta, hogy ebben az esetben a rendes birói illetőségtől eltérésnek a felek megegyezésével sem lehet helye. A felebbezési bíróság végzésének megváltoztatásával azonban az alperesek pergátló kifogását a következő okokból kellett elvetni és ennek következményeképen a felebbezési biróságot a per érdemének eldöntésére utasítani. A csődtömeggondnok díjainak megállapítása akkor tartozik a Cs. T. 103. § ában megszabott eljárás kapcsán a csődbíróság