Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIV. kötet 1908,1909 (Budapest, 1910)

75 Ezzel a döntéssel az alperesnek többi összes felülvizsgálatig valamint a felperesnek csatlakozási kérelembeli panaszai is tárgytalanokká váltak. (Kir. Guria I. G. 155/1908. 1908 november 17.) 2859. Az önhibáján kivül különváltam élő nő, ha az ideiglenes tartásdíj összegének megállapítása után, a férj jövedelmei lényegesen emelkednek, és az időközben előállott életviszonyoknál fogva a tartási kötelezettség megállapítása iránt lefolytatott perben megállapított összeg a nő eltartására már nem elegendő, a tartásdíj felemelését kérni jogosult. A felebbezési bíróság gf. K. G.-nériek a férje elleni perében a már előzően megitélt tartásdíjat havi 1000 K-ról havi 1500 K-ra felemelte, a kir. Guria pedig mindkét fél felülvizsgálati kérelmét elutasította a következő indokolással: A felebbezési biróság Ítéletét felülvizsgálati kérelemmel mind a két fél megtámadja, még pedig az alperes abban a részében, a mely szerint a havi tartásdíj összege 1000 koronáról 1500 koronára fölemeltetett, a felperes pedig abban a részében, a melylyel azzal a kereseti kérelmével, hogy a tartásdíj havonként még további 2500 koronával emeltessék, elutasíttatott. Az alperes részéről a felülvizsgálati kérelemben felhozott panaszoknak nincs megállható alapjuk. A felebbezési biróság Ítéletében foglalt, illetve az abban felhívott ügyállás szerint a felperes ugyanis az alperes terhére már jogérvényesen megitélt ideiglenes nőtartási kötelezettségnél fogva azon az alapon kérte a megállapított nőtartásdíj összegének felemelését, hogy időközben az alperes örökség útján tetemes vagyonhoz jutott és hogy a tartási kötelezettség megállapítása iránt már lefolytatott perben javára megitélt havi 1000 korona tartásdíj, az életszükségleteknél időközben bekövetkezett tetemes áremelkedésnél fogva, annak a társadalmi állásnak, a mit a felek elfoglalnak, nem megfelelő. A felebbezési biróság Ítéletében megállapította azt, hogy a tartási díjnak havi 1000 koronában történt megállapítása óta az alperes édes atyja után 4.500,000 korona értéket örökölt,.