Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

43 ítéletét helybenhagyta; a felebbezési bíróság tehát felperesnek 170 K iránt indított keresete, illetőleg ennek a perköltség iránt fentartott része felett is határozott és e részben határozatát, el­fogadva e tekintetben az elsőbiróság indokait, indokolta is. Felperes egyik keresetét az alsóbirósági ítéletekben és tár­gyalási jegyzőkönyvekben foglalt ügyállás szerint az 1906. évi május hó 25. napján valamennyi alperes ellen indította, 2700 K vételár megfizetésére irányította és arra alapította, hogy tőle I. r. alperes az A) alatti okirat szerint az 1906. évi február havában egy benzinmotort tartozékaival együtt 3200 K-ért felszerelve és üzembe átadva meg és átvett, tartozott az üzembe átadás után 500 K-t, 6 hó múlva 1000 K-t, 12 hó múlva 1000 K-t és 18 hó múlva 700 K-t kifizetni, erről a 2700 K-ról pedig a II. és III. r. alperes forgatói aláírásával váltó-elfogadmányokat adni, I. r. al­peres az 500 K-t meg is fizette, azonban az illető váltó-elfogad­mányokat nem adta át és így felperesnek joga van a 2700 K vételár-hátralékot azonnal követelni. Felperes másik keresetét az alsóbirósági Ítéletek és tárgya­lási jegyzőkönyvekben foglalt ügyállás szerint az 1906. évi május hó 31. napján csak I. r. alperes ellen indította, 170 K megfize­tésére irányította és arra alapította, hogy ő az I. r. alperes meg­bízásából az illető benzinmotor alapozási munkálatait 170 K-ért elvégeztette; ellenben felperes nem hozta fel azt, hogy ennek a 170 K-nak mikor leendő kifizetése iránt közte és I. r. alperes között valamely különleges megállapodás jött volna létre. Ilyen körülmények között tekintettel arra, hogy az illető alapozási munka a felek egyező akaratához'"képest nyilvánvalóan és különlegesen a vétel tárgyát tevő benzinmotor használata czél­jából történt, I. r. alperes a 170 K-t mindaddig, míg az illető vétel tárgyát hibátlan állapotban használatba nem kapta, jog­hátrány nélkül visszatarthatta. A felebbezési bíróság által alakilag és tartalmilag való­nak elfogadott AJ alatti okirat szerint I. rendű alperes felperestől 3200 K-ért egy benzinmotort tartozékaival együtt teljesen felszerelve és üzembe átadva akként vett meg, hogy tartozott az üzembe­átadás után 500 K t, 1000 K-t 6 hó múlva, 1000 K-t 12 hó múlva és 700 K-t 18 hó múlva fizetni, erről a 2700 K-ról pedig váltó­elfogadmányokat adni; felperes a gép jóságáért elvállalja a szo­kásos egy évi jótállást, vagyis pótolja mindazokat a részeket,

Next

/
Thumbnails
Contents