Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

41 alperes ily okirat kiállítását csak akkor követelheti, ha a maga részéről szerződéses kötelességének mindenekben megfelelt; és mert a szerződés 6. pontjában foglalt abból a rendelkezésből, hogy : ha az eladók magasabb részletfizetést követelnének és e végből a vevő kölcsön felvételére volna kényszerítve, úgy az el­adók kötelesek a saját követelésüket megelőző elsőbbséget a hitelt­nyujtónak engedni, jogszerűen csak az következik, hogy mind­addig, mig az eladók eme szerződési feltételnek meg nem felelnek, az alperes a szerződésben megállapítottnál magasabb részlet fize­tésére nem kötelezhető. Ezek szerint a per végeredményéhez képest mindkét fél rész­ben pervesztessé válván, a S. E. 110., 168. és 204. §§-ai alapján az összes költséget a felek között kölcsönösen meg kellett szüntetni. (Kir. Curia I. G. 381 1907. 1907 szeptember 24.) 2734. Az a körülmény, hogy eladó a gép jóságáért egy évi jótállást vállalt, nem szünteti meg eladónak azt a kötelezettségét, hogy már eredetileg is hibátlan árut szolgáltasson és így nem fosztja meg vevőt attól a jogá­tól, hogy a mennyiben eladó már eredetileg hibátlan árut nem szolgáltatott, az árut eladónak rendelkezésére bocsássa, az ügylettől elálljon vagy a hibák kijavítását követelje, az utóbbinak megtörténtéig pedig maga ré­széről a teljesítést, tehát az ennek keretébe tartozó váltóelfogadmány átadását megtagadja. A felebbezési biróság felperest 2700 K éá 170 K egyesített kerese­tével, a kir. Curia pedig felülvizsgálati kérelmével elutasította a következő indokolással: Felperes a felebbezési biróság Ítéletét anyagi és eljárási jogszabály megsértése miatt támadja meg; azonban ez iránt fel­peres részéről felülvizsgálati kérelmében felhozott panasz nem bir megállható alappal. Felperes részéről 2700 és 170 K iránt külön indított két pert ugyanis már az elsőbiróság egyesítette és az elsőbiróság felperest egyesített keresetével, tehát 170 K iránt indított kere­setével is elutasította; a felebbezési biróság pedig az elsőbiróság

Next

/
Thumbnails
Contents