Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

!) Alperes panasza nem bír megállható alappal. Az alsóbirósági Ítéletek és a tárgyalási jegyzőkönyvekben foglalt ügyállás szerint ugyanis felperes keresetét az 1906. évre esedékes második félévi haszonbérre irányította és a C) alatti okiratban foglalt szerződésre alapította, alperes pedig a kereset elutasítását lényegileg azon az alapon kérte, hogy a bérlemény tárgyán a csatornázás, illetőleg az ármentesítés és vízlecsapolás nem foganasíttatván, a bérlemény tárgyát az 1906. évben a víz akként árasztotta el, hogy azt mezőgazdasági czélra kihasználni nem lehetett, alperes tehát az ez által szenvedett kárát beszámíthatja. A S. E. 197. §. szerint a felülvizsgálati eljárásnál a felebbezési bíróság ítéletében megállapított tényállás az irányadó és ez a tényállás csak az e törvényszakaszban kijelölt alapon támadható meg ; azonban ezen az alapon alperes meg sem támadta a feleb­bezési bíróságnak azt a ténymegállapítását, hogy a C) alatti ok­irat alakilag és tartalmilag való, hogy továbbá a C) alatti okiratban foglalt haszonbérleti szerződést megelőző árlejtésnél felperes, illetőleg képviselői felperes nevében nem tettek olyan szóbeli ki­jelentést, hogy a bérlemény tárgyát felperes önállóan csatornáz­tatja, illetőleg ármentesítteti, hanem csak azt jelentették ki, hogy az illető ármentesitő és belvízlevezető társaság a bérlemény tár­gyát czélba vett munkálatai folytán csatornáztatni fogja, hogy végül az illető társaság azt a munkát csak az 1906. év őszén fejezte be, a bérlemény tárgya az 1906. évben részben víz alatt állott, de az 1907. évben is részben ismét víz alá került, az 1906. évben csak kevés és silány termést hozott, és ezek követ­keztében alperes által az 1906. évben a holdankénti 44 K ha­szonbérhez viszonyítva mezőgazdasági czélra megfelelő módon használható nem volt. A C) alatti okirat szerint alperes felperestől az 1906. évi január hó 1-től kezdődő hat évre haszonbérbe vette a M. M. szi­geten fekvő 143 ~ hold kiterjedésű kiszáradt Ostya nevű, ezelőtt halászati czélokra bérbeadva volt tófeneket azzal, hogy azt al­peres kizárólag c?ak mezőgazdasági czélokra használhatja, hogy to­vábbá köztudomású lévén, hogy az illető sziget védtöltéssel láttatott el és a belvizek levezetése is folyamatban van, a M. M. szigeti ármentesitő és belvízlecsapoló társulat által már foganatosított és még csak ezután foganatosítandó munkáknak összes beruhá­zási költségeit, úgy az évi fentartás terhét is, felperes tartozik

Next

/
Thumbnails
Contents