Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

105 A II. és III. r. alpereseknek felülvizsgálati kérelme első sorban az, hogy velük szemben az alsóbirósági Ítéletek feloldassanak és az eljárás megszüntettessék; mert szerintük helyet kellett volna adni annak a pergátló kifogásuknak, hogy a keresetbe vett haszonbér a csődnyitás előtt már esedékessé válván, a csődtömegeknek nem tartozása és így velük szemben bejelentés útján csak a csődbíróság, mint külön ügybiróság előtt érvényesíthető és mert a haszonbérlet tárgyát tevő ingatlan Boszniában fekszik, már pedig a Boszniában érvényes jogszabályoknál fogva a haszonbér iránti perek az előtt a bíróság előtt indíthatók meg, a melynek területén a haszonbérlet tárgyát tevő ingatlan fekszik és ettől eltérésnek helye nincs. A II. és III. r. alperesnek ez a pergátló kifogása nem bír megállható alappal. A felebbezési bíróság által alakilag és tartalmilag valónak elfogadott A) alatti okirat szerint ugyanis F. Samu, H. Gyula, továbbá Cz. és R. czég az 1905. évi deczember hó 11. napján egységesen és egyetemleges kötelezettséggel felperesnek Boszniában levő bizonyos ingatlanát évi 18,828 K haszonbér kikötése mellett haszonbérbe vették az 1905. évtől 1915. évi október hó 1. napjáig terjedő 10 évre, tehát nyilván az 1905. évi október hó 1. napjától kezdődő joghatálylyal. az első évi 18,828 K haszonbért azonnal lefizették és magukat arra kötelezték, hogy az évi haszonbéri összegeket minden év október hó 1. napján előre megfizetik. Az alsóbirósági Ítéletekben és tárgyalási jegyzőkönyvekben foglalt ügyállás szerint felperesek jelenleg a második évre vagyis az 1906. évi október hó 1. napjától az 1907. évi október hó 1. napjáig terjedő időre vonatkozó és a szerződésnél fogva már az 1906. évi október hó 1. napján esedékessé vált haszonbért követelik, az pedig a felek között nem vitás, hogy H. Gyula, továbbá Cz. és R. czég ellen a csőd az 1906. évi október hó 4. napján nyittatott meg. Ilyen körülmények között a csődtörvény 22. §-a szerint az 1906. évi október hó 4. napjától kezdve a II. és III. r. alperesi csődtömegek léptek az illető haszonbérleti szerződésnél a közadósok helyébe, ezek a csődtömegek a dolog természeténél fogva az állandóan követett birói gyakorlat szerint az őket megillető felmondást megfelelően csak a gazdasági év végére, tehát esetleg legkorábban csak az 1907. évi október hó 1. napjára vonatkozó