Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

IX azt az összeget, a mely a haszonbérlemény első évében teljesítendő volt beruházások értékét meghaladja. 2766. 104. Az illető alkalmi egyesületnek az egyes tagjai elleni követelé­sébe nem számítható be az a vagyonilletőség, a mi az egyesületet mint valamely közkereseti társaság tagját kilépés vagy a társaság feloszlása esetében esetleg megilletheti. 2776. 128. Az a körülmény, hogy alperes követelésének behajtása miatt a felperes ellen külön pert indított és az a per folyamatban van, nem zárja ki azt, hogy ugyanez a követelés a felperes által indított jelen perben felperes követelésébe beszámíttassék. 2776. 128. A szövetkezet csőd alá kerülvén, annak volt tagja a Cs. T. 38. §. első bekezdésének rendelkezéséhez képest saját kölcsöntarto­zásába nem számíthatja be az általa teljesített tagsági befizetéseket vagy üzletrészét. 2779. 134. A felülvizsgálati biróság feloldó végzése következtében tartandó tárgyaláson alperes mindazokat a kifogásokat szabadon érvényesít­heti, a melyek őt egyébként megilletik, tehát beszámításként érvé­nyesíthet olyan alkalmas ellenkövetelést, a mit az elsőbiróságnál fel sem hozott, avagy felhozott ugyan, de attól az elsőbiróság előtt elállott; az ily elállás pedig jogilag nem azonos azzal, hogy alperes arról az ellenköveteléséről lemondott volna. 2811. 202. 27. §. Pergátló kifogások. Lásd a 153. §-náí. 31. §. A kereseti jog megváltoztatása. Igaz ugyan, hogy a S. E. 148. §-a értelmében a kereset még az ellenfél beleegyezésével sem változtatható meg a felebbezési el­járás rendén, azonban a S. E. 31. 4-ik bekezdése szerint nem te­kinthető keresetváltoztatásnak, ha felperes, a ki keresetét alperesek­nek mint az eredeti adós örököseinek a hagyatéki vagyon erejéig való marasztalására irányította, a felebbezési eljárásban, annak alap­ján, hogy a per folyama alatt a fedezetül szolgálható hagyatéki vagyon elidegeníttetett, alpereseket saját vagyonukból való fizetésre kérte kötelezni. 2747. 68. Nem tekinthető keresetváltoztatásnak a felperes részéről elő­adott az a ténykörülmény, hogy alperes a kereseti kölcsön meg­fizetésére a kötelezvényen kívül külön is kötelezettséget vállalt. 2775. 120.

Next

/
Thumbnails
Contents