Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

VIII ben helye nincs, ha alperesek a korábbi szerződés alapján a bérlemény tényleges használatában vannak s így módjukban áll felpereseknek a bérlemény visszabocsátását a bérleti szerződés lejárta okából perrel követelni. 2736. 45. Nincs helye megállapítási keresetnek a S. E. 16. §-a értelmében annak kimondása iránt, hogy felperes lakfelmondása érvényes, ellenben alperes lakfelmondása érvénytelen, mert e kérdésben felperes az 1894 deczember 13-án 4873. sz. a. kibocsátott igazságügyministeri rendelettel szabályozott különleges eljárás útján pert indíthat. 2749. 72. Annak megállapítása végett, hogy a felek a köztük létrejött bérleti szerződés tartalmát mennyi időben szabták meg, a S. E. 16. §-a értelmében jogviszony megállapítása iránti keresetnek nincs helye akkor, ha a bérlő felperes a bérlemény birtokában van. 2761. 93. Az olyan tartalmú kereset, a mely nem csupán valamely jogviszony létezésének vagy nem létezésének birói megállapítására, hanem egyúttal valaminek a teljesítésére, abbanhagyására vagy tűrésére is van irányozva, nem tekinthető pusztán megállapítási keresetnek, és az ilyen tartalmú keresetnél a jogviszony létezésének vagy nem létezésének megállapítása iránti kérelem csak mint a teljesítésre, abbanhagyásra vagy tűrésre irányuló kérelem jogalapja és előkérdése jelentkezik, mely jogalapnak és előkérdésnek eldöntése minden perben, és pedig nem az ítélet rendelkező részében, hanem annak indokolásában szükséges. 2764. 97. A S. E. 16. §-a értelmében nincs helye megállapítási keresetnek annak kimondására, hogy alperes azért, mert a felmondás hatálytalan, nem követelheti felperestől a hátralékos egész követelésének egyszerre megfizetését. 2800. 183. A S. E. 16. §-a értelmében nincs helye annak, hogy külön kártérítési pernek fentartása mellett, a folyamatban levő perben csak alperes kártérítési kötelezettsége megállapíttassék. 2807. 195. A S. E. 16. §-a értelmében nincs helye megállapítási keresetnek annak kimondására, hogy a peres felek közt létrejött bérleti szerződésben foglalt kikötések alperes mulasztása okából többé jogilag fenn nem állanak és a bérleti szerződési jogviszonyra ezentúl a fővárosi lakbérleti szabályrendelet határozmányai alkalmazandók. 2808. 196. 23. §. Viszonkereset és beszámítás. A csődtömeggondnok az alapon, hogy ő a haszonbérletet már a haszonbérleti szerződés első évében a Cs. T. 22. §-a értelmében felmondotta, nincs jogosítva a haszonbérkövetelésbe beszámítani