Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XIII. kötet 1907,1908 (Budapest, 1909)

I. A SOMMÁS ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (A vastag szám a határozatokat, a második szám a Japokat jelenti.) 1. 2. §§. A sommás eljárás és a sommás birói hatáskör. A sommás bíróság kikötése abban az esetben is megáll, ha valamelyik szerződő tel elhalálozván, örökösei közt kiskorú van. 2755. 83. Nem tekinthető a S. E. 1. §. 5. m) pontja alá eső sommás visszahelyezési keresetnek az oly kereset, melyben felperes az alperest olyan cselekmény abbanhagyására kéri köteleztetni, a mely a felperesnek a bérlemény használatára szerzett jogát sérti ; az ily perben tehát a S. E. 182. §-a szerint felülvizsgálatnak van helye. 2769. 111. 3. 4. §§. A peres tárgy értékének megállapítása. Lásd a 181. §-nál. 7. 8. §§. A képviselet s annak vagy a meghatalmazásnak hiánya. Az ügyvéd mint a fél képviselője el nem fogadható, ha az általa felmutatott meghatalmazványt a perbe vont társulatnak nem az alapszabályok szerint jogosult elnöke, hanem egy volt elnökének és oly titkárnak aláírásával van ellátva, a ki a meghatalmazvány keltekor már nem élt. 2783. 142. 16. §. A megállapítási per. Annak megállapítására, hogy a felperesek jogelőde és az alperesek között megkötött újabbi bérleti szerződés fenn nem áll, jogviszony megállapítása iránti keresetnek a S. E. 16. §-a értelmé-