Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

ki perben ezeket a ténykörülményeket mérlegelése keretébe vonta és azok iránt a tényállást meg is állapította. A felebbezési bíróság Ítéletében foglalt és a S. E. 197. §-a szerint a felülvizsgálati eljárásnál is irányadó tényállás szerint a felek között fennálló haszonbérleti viszonyt az A) alatti okiratba foglalt szerződés szabályozza, a mely okirat az adókra nézve a 26. pont alatt azt tartalmazza : «a földadót, a haszonbérösszeg utáni adót, vagy később megállapítandó oly adót, mely a tulajdonost terheli, a város viseli; minden egyéb adó azonban a haszonbérlő által viselendő". Már pedig a szerződő felekre nézve alkalmazandó anyagi jogszabályt alkotó ennek a szerződési kikötésnek, a mint ezt a kir. Curia 1904. G. 369. számú ítéletében is már kifejtette,* nyilvánvalóan az a jogi jelentősége, hogy a bérleményen a haszonbérleti szerződés megkötésekor már létező épületek után kivetett házbéradó és ennek járuléka a szerződő felek közötti hatálylyal a haszonbérlőt, tehát az alperest terheli. Ilyen körülmények között alperes a haszonbérleményen a haszonbérleti szerződés megkötésekor már létezett épületek után az 1902., 1903. és 1904. évekre kivetett és felperestől behajtott házbéradót és ennek járulékát felperesnek megtéríteni tartozik és így az e czimen felperesnél teljesített részfizetést jogszerűen vissza nem követelheti. (Kir. Curia I. G. 136/1906. 1906 augusztus 29.) 2494. Habár a nő a férje házát alapos ok nélkül elhagyta, mégis attól az időponttól kezdve, a mikor a férje közös háztartásába visszatértekor az anyósa a visszatérését gátló bánásmódban részesítette és ez ellen a férje meg nem védelmezte, sem külön háztartást nem alapított, jogos igényt nyert az ideiglenes tartásra. A házastársak különélése alatt felmerült szülési, gyermekágyi, ruha- és ágybéli és ellátási költségeket, a melyeket a nő nagyanyja fedezett, a férj a nejének és ez a nagyanyjának megtéríteni tartozik, hacsak nem * Lásd a X. kötet 157. lapján.