Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

LII A tartásra jogosult az ezzel a kötelezettséggel terhelt ingatlan vevőjétől a tartást természetben elfogadni rendszerint nem köteles, de ha a jogosult és kötelezett legközelebbi családtagok és a jogosult a kötelezettől a tartást hosszabb ideig elfogadta, alapos ok nélkül a tartás egyenértékét nem követelheti. 2608. 233. Ha a tartásra közvetlenül kötelezett tartási kötelezettségének teljesítésére időközben bekövetkezett vagyontalansága miatt képtelenné vált, a jogosult a jelzálogul szolgáló ingatlan vevőjétől a lejárt és lejárandó tartási részleteknek az ingatlanból való kielégítésének tűrését követelni jogosult. 2616. 247. A felperes részéről az életének fentartására szükséges tartásnak készpénzbeli egyenértéke iránt indított keresettel szemben csak az olyan összegnek beszámítása érvényesíthető sikerrel, a melyet felperes tartásdii fejében vett fel ; ha pedig visszterhes ügyleten nyugvó életjáradéki szerződésről van szó, az ebből eredő jogok és kötelezettségek kivételes jogi elbánásban nem részesülnek; következéskép az ily szerződéses viszonyból származó követeléssel szemben beszámításnak van helye. 2697. 406. XVII. AZ ÍTÉLT DOLOG HATÁLYA. A bérlet után kivetett adó egyes részleteinek megtérítése iránt előzően indított perben hozott Ítéletnek nem tulajdonítható az itélt dolog hatálya az időközben lejárt újabbi részletek iránt indított későbbi perben. 2493. 14. Olyan esetben, midőn a korábbi per a közvetlen adós részéről megajándékozott ellen az ajándékozott vagyon erejéig fizetés iránt indíttatott, ellenben az ujabb per arra az alapra, hogy a vagyonátruházás a felperes kijátszása végett rosszhiszeműen létesíttetvén, vele szemben hatálytalan, tehát más alapra van fektetve, itélt dolog esete fenn nem forog. 2629. 268. ítélt dolog esete forog fenn, ha felperes ugyanazon követelés miatt lefoglalt ingóknak a birói zár alól feloldása iránt egy izben már indított pert és e perben jogerős birói Ítélettel pervesztessé lett. 2643. 297.