Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XLVIII vissza, ellenben az albérlője által lakott részt vissza nem bocsátotta, az albérlőjét ki nem mozdította ; következéskép a bérleti viszony fenmarad mindaddig, mig azt az egyik vagy másik fél új felmondás által meg nem szünteti. 2603. 223. A bérbeadó a lakhelyiségeket a kitűzött határidőben lakható állapotban átadni köteles és a bérlő, kikötés hiányában, rendszerint nem tartozik tűrni azt, hogy bérbeadó a javításokat a bérleti idő tartama alatt eszközölje. 2614. 244. A bérbeadó a bérleti szerződés természeténél fogva tartozik a bérleti idő alatt a bérleményt olyan állapotban tartani, hogy azt a bérlő a szerződéssel meghatározott czélra használhassa ; következésképen ha a bérbeadó a bérleti idő alatt az épületen, a melyhez a vendéglői ipar gyakorlására kivett helyiségek tartoznak, oly átalakítási és javítási munkálatokat tétetett folyamatba, a melyek folytán az egész utczai rész, a melyen az üzlet bejárata van, hoszszabb időn át állványokkal volt elállítva és ezek a változtatások a bérlemény czéljának megfelelő használatát jelentékenyen hátrányosan befolyásolták, a bérlő a bérbeadóval szemben e miatt kártérítést követelni jogosult s ezt az igényt nem szünteti meg az a körülmény, hogy bérlő a változtatás ellen azonnal nem tiltakozott, bérbeadót annak abbanhagyására haladéktalanul fel nem hívta, avagy kárigényének fentartásáról azonnal néni értesítette. 2626. 262. A Budapest fővárosi lakbérszabályzat 20. §-a csak jogot ad a bérlőnek, hogy ba a javítások 14 napon túl terjednek, a szerződéstől elállhat, ez pedig nem zárja ki, hogy bérlő a szerződéshez ragaszkodva, annak teljesítését követelhesse ; a lakbérleti szabályzat tehát nem helyezte hatályon kívül azt az általános jogszabályt, hogy a bérbeadó a bérlőnek ebből származó minden káráért felelős, sőt ezt a jogszabályt a lakbérszabályzat 20. §-a egyenesen fentartja. 2638. 288. A bérbeadónak az a cselekménye, hogy egyik kiköltözködő lakójának bútorai elhelyezésére egy másik bérlő által bérben tartott, de általa tényleg nem használt lakásban 2—3 napra helyet engedett, nem tekinthető a lakással való olyan rendelkezésnek, a melyből a bérleti viszonynak megszüntetését és a bérlő bérfizetési kötelezettségének elenyésztét jogilag következtetni lehetne. 2683. 376. A bérbeadó a bérbeadott dolog rendeltetésszerű használatát kikötés nélkül is megengedni és a rendeltetésszerű használattal járó cselekményeket tűrni köteles ; ha tehát a bérbeadó a bérleti szerződés megkötésekor ki nem kötötte azt, hogy a bérlő kereskedő árúinak a kapun át a raktárba vitele és onnan elvitele csak az idővesztességgel és költségszaporulattal járó kézikocsival történhetik,