Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XLIX akkor a bérbeadónak ehhez a korlátozáshoz, vagyis ahhoz joga nincs, hogy a bérlőt az árúknak a raktárba társzekéren való be és onnan kiszállításától utólagosan eltiltsa. 2704. 419. 5. A szolgálati szerződés. Jogszabály, hogy a szolgálati szerződésnél az egyik fél által kötelezett teljesítést, illetve az egyik félnek biztosított jogosultságot a másik fél a szerződés különleges természetéhez képest lehetővé tenni köteles. 2621. 254. A gyáripari munkánál alkalmazottnak betegség ürügye alatt a munkából elmaradása nem akkor igazolt, ha az alkalmazott magát betegnek érezhette vagy munkaképtelennek hihette, hanem akkor, lia az alkalmazott valóban beteg, illetőleg munkaképtelen volt ; az az alkalmazott pedig, a ki betegségnek ürügye alatt a főnök felhívása ellenére a szolgálattételre nem jelentkezett, a főnök által minden díjazás nélkül haladéktalanul elbocsátható. 2696. 403. 6. A munkabéri szerződés. Ha a város közönsége az arra az időre, a míg az illető katonai zenekar állandóan a városban tartózkodik, évente fizetendő meghatározott összeget nem a térzene ellenértékéül és nem a zenekar részére, hanem a zenealap javára kötelezte fizetni és ez az összeg sem a katonai zenebizottság és a karmester között, sem a kerületi parancsnokság és a város közönsége között kötött szerződésben a zenekar magánkeresményeül nem jelöltetett meg, ilyennek pedig a 36968/III. sz. a. megjelent honvédelmi ministeri körrendelet alapján nem minősíthető, a város által kötelezett évi fizetésből a karmester osztalékot jogszerűen nem követelhet. 2503. 33. Az, hogy a haszonbérlő által a haszonbérbeadónak, ennek rendeletére bármikor rendelkezésére bocsátandó fogat, minőségére nézve megfelel-e a szerződésben kikötött feltételeknek, vagy pedig azt haszonbérbeadó annak hiányossága okából visszautasíthatja-e. tekintettel arra, hogy a kocsis és lovak változásoknak vannak alávetve, csak minden egyes előállott esetben levén megállapítható, nincs jogszerű alapja annak, hogy haszonbérlő a teljesítés idejének bekövetkezése előtt már eleve a szerződésszerű teljesítésre pénzbírság terhe alatt köteleztessék, illetve kártérítésben marasztaltassék. 2514. 47. Az építkezési vállalkozó a beállott hideg miatt abbanmaradt munkát a következő év tavaszán, az építtető felhívása nélkül is, Curiai határozatok. XII. köt. d