Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

XXVI szenvedett hitelezői az illető tárgyakra végrehajtási zálogjogot is csak ilyen terjedelemben szereztek; következéskép ha végrehajtást szenvedett az eladóval szemben kijelentette, hogy az esedékes részletet megfizetni képtelen és a fizetést más sem teljesítette, felperes jogosítva volt a tárgyakat birói közbenjárás nélkül birtokába visszavenni és tulajdonjogát igényperrel érvényesíteni. 2661. 335. Ha a felperes vételárkövetelését előzően más hitelező foglalta le a felperes jogelőde elleni végrehajtás alkalmával mint ennek a követelését, akkor felperes, mielőtt a birói foglalás hatálytalanítását birói úton ki nem eszközölte, a követelést állítólagos adósával szemben per útján nem érvényesítheti. 2677. 366. Az 0. P. T. 1063. és 1067. §§. összevetéséből kitűnik, hogy az 0. P. T. is megengedi a tulajdonjog fentartásával való eladást. 2694. 400. Az O. P. T. 953. §-a szerint a megajándékozott a megajándékozónak olyan hitelezőivel szemben is felelős az ajándékozott vagyonnal, a kiknek a követelései az ajándékozás után keletkeztek, ha a megajándékozottra álnok egyetértés bizonyíttatik. 2700. 412. A hitelező kielégítését az adósnak a legrövidebb idő alatt pénzzé tehető vagyonából lévén jogosítva követelni, az igénylő felperes jogszerűen nem élhet azzal a kifogással, hogy végrehajtató alperesnek alkalma van követelését a végrehajtást szenvedettnek le nem foglalt más vagyonából kielégíteni, ha ebből a vagyonból csak évek hosszú sora alatt és esetleg csak részben szerezhető kielégítés. 2700. 412. V. A KERESKEDELMI TÖRVÉNY. A mini a szerződő felek az árú szerződésbeli minőségének, illetőleg hiányosságának meghatározását harmadik személy szakértői véleményétől tehetik függővé, ép úgy megállapodhatnak abban is hogy ezt a harmadik személyt maga a vevő választhatja meg és annak kedvezőtlen véleménye esetében vevő az ekkép felbontó feltétellel kötött vételtől visszaléphessen. 2532. 79. A teljesítés oszthatatlanságát megállapíthatni a szállítandó árúnak természetes egységéből vagy oszthatatlanságából — a mi azután a vételár oszthatatlanságát is maga után vonja — vagy pedig abból, hogy az érdekelt felek egyike kimutatja, hogy valamely különös érdeknél fogva, az ügylet megkötésénél szándéka arra irányult, hogy az ügylet tárgyát képező árút mint egységes egészet adja el vagy vegye meg. 2532. 79. A szövetkezetbe belépésre szükséges írásbeli nyilatkozat csak