Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XII. kötet 1906,1907 (Budapest, 1908)

56 jogilag menthetővé teszik, avagy esetleg a kötbér mérséklését eredményezhetik, e miatt pedig az ügy a felülvizsgálati eljárásban érdemi eldöntésre jelenleg nem alkalmas; ezeknél fogva a S. E. 204. §. alapján a felebbezési bíróság itétetét fel kellett oldani és a felebbezési bíróságot megfelelő eljárásra utasítani. (Kir. Curia I. G. 239/1906. 1906 október 4.) 2519. A végrehajtás megszüntetése iránt indított kereset nem terjeszthető ki annak kimondására, hogy a végrehajtás alapjául szolgált ítélet az annak meghozatala után bekövetkezett tények következtében hatályát vesztette; következéskép a végrehajtás megszüntetése kérdésében hozott két egyenlő ítélet ellen a felülvizsgálat ki van zárva (1881 : LX. t.-cz. 30. és 31. és S. tt. 229. és 193. §§.) Az alsóbiróságok felperest végrehajtás megszüntetése iránti keresetével elutasította, a kir. Curia pedig felperes felülvizsgálati kérelmét visszautasította a következő indokolással: Felperes keresetét arra alapította, hogy ellene alperes ideiglenes nőtartási díj iránt pert indított és hozott marasztaló ítélet alapján végrehajtást eszközölt ki, azonban időközben alperes követelése elenyészett, mert az illetékes bíróság házasságukat alperes bűnösségének kimondása mellett felbontotta és így alperest nőtartási díj meg nem illeti; ezekre alapítottan pedig felperes keresetét arra irányította, hogy az ellene folyamatba tett végrehajtás megszüntettessék, megállapíttassék. hogy a végrehajtás alapjául szolgáló Ítéletek hatályukat vesztették. Habár ezek szerint felperes keresete a végrehajtás megszüntetése mellett annak megállapíttatására irányul, hogy a végrehajtás alapjául szolgáló ítéletek hatályukat vesztették, mégis felperes keresete csakis a végrehajtási törvény 30. és 31. §§-ban szabályozott pernek tekintendő: mert a végrehajtás megszüntetési kérelem már tárgyánál fogva külön kérelem nélkül is kiterjed annak birói megállapítására, hogy valamely jogviszony nem létezik és az erre vonatkozó Ítélet hatályát vesztette;