Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

LI kötelezettsége megszűnt annak következtében, hogy a több évre kötött bérleti szerződést bérbeadó mindjárt a bérleti idő kezdetén félévre felmondotta s a bérlő a felmondást feltétlenül elfogadta. 2457. 356. 5. .4 szolgálali szerződés. Ha a szerződésben a szolgálati viszony azonnali megszüntetésének feltételéül a sikkasztás is kiköttetett, úgy ez alatt nem a büntetőjogi beszámítás alá eső sikkasztás, hanem oly cselekmény értendő, a mely abból áll. hogy az alkalmazott őt meg nem illető jövedelmeket beszed, a nélkül, hogy azokat nyomban a szolgálatadónak átszolgáltatná. 2329. 137. Habár a szerződésben foglalt az a feltétel, hogy abban az esetben, ha a szolgálatadó az üzletet a szolgálati szerződésben kikötött idő lejárata előtt eladná, a szerződés megszűnik, csak a per folyamán következett be. ez a szerződés megszüntetésére irányuló perben ép úgy veendő figyelembe, mint a mikor egy követelés lejárta csak az ítélet meghozatala előtt következik be. 2329. 137. 6. A munkabéri szerződési jogviszony. Habár az építkezési szerződésben kiköttetett, hogy a munkadíj utolsó részlete csak az építkezésnek teljes befejezése és az épületnek a felsőhatóság által kiküldendő szakértő részéről kifogás nélkül történt átvétele után fizetendő, mégis a vállalkozó az elkészített épület megvizsgálásának és átvételének időpontjára nézve nincs alávetve az építtető vagy a felsőhatósági közeg tetszésének, hanem jogosítva van a késedelem esetében a munkabér hátralékát a megfelelő idő letelte után per útján is követelni ; következéskép a kereset a felsőhatósági átvétel hiánya miatt időelőttinek nem tekinthető, és az épületen netán előforduló hiányok s az azokból származható igények a perben is megállapíthatók. 2358. 187. Ha maga a munkaadó a munkabéri szerződéstől akként tért el, hogy a vállalkozónak a szerződés szerint időszakonként fizetendő járandóságából a munka teljes befejezéséig visszatartható százalékot le nem vonta és egyébkent a vállalkozónak a kikötött idő előtt fizetett, az ekként történt fizetés másnak mint önként történt fizetésnek nem tekinthető, és így a munkaadó pusztán azon az alapon, hogy a vállalkozó részére a kikötött idő előtt is teljesített fizetést, a vállalkozótól visszatérítést nem követelhet. 2381. 219. d*