Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. XI. kötet 1905,1906 (Budapest, 1907)

Lil 7. A meghatalmazási és megbízási jogviszony. A gyógyszertár eladásának közvetítése iránt kikötött díj nem követelhető akkor, ha felperes közvetítése mellett alperes a vétel iránt harmadik személyivel szerződést kötött ugyan, azonban szerződő felek, mielőtt a gyógyszertári jogosítványra is kiterjedő vételi szerződésre nézve a m. kir. belügyminister jóváhagyását kieszközölték volna, attól önként elállottak. 2331. 141. Az, a kit a cséplőgép tulajdonosa a cséplési munkálatok vezetésével bizott meg, eme működési köréből kifolyóan jogosult a halasztást nem tűrő és gyors intézkedést igénylő rendelkezéseket is megtenni ; ezek közé tartozik az eltávozott munkásoknak a géptulajdonos részéről való további rendelkezéséig terjedő pótlása is. 2423. 295. 8. Az ellátási szerződési jogviszony. Az élelmezés, fűtés, világítás és szolgálattal való ellátásból álló kikötmény dologi teherbeli minőségénél fogva az ingatlan mindenkori nyilvánkönyvi tulajdonosát az ingatlan értéke erejéig terheli és nemcsak a terhelt ingatlan állagára, hanem annak hasznaira is kiterjed. 2296. 74. Az ellátásból álló kikötmény nem teljesítése esetében az időszakonkénti teljesítésnek megfelelő pénzbeli egyenérték a jövőre kihatással is megítélhető. 2296. 74. Arra nézve, hogy a kikötmény annak következtében, hogy az ellenértékül átadott ingatlan elárvereztetett, megszűnt e vagy sem, döntő az a körülmény, hogy az árverés kinek adóssága fejében történt, a befolyt vételárból kinek az adósságai fedeztettek s a vételármaradvány kinek a rendelkezésére bocsáttatott. 2314. 100. Ellenkező kikötés hiányában a szerződésileg kikötött lakás, élelmezés, ruházat, fűtés és világítás az ezt elvállaló fél részéről természetben és az elvállaló háztartásában szolgáltatandó, és mindezeknek egyenértéke csak akkor követelhető a jogosított részéről, ha a szolgáltatásoknak természetben való élvezhetését a kötelezett saját hibájából teszi lehetetlenné. 2326. 127. A természetben való eltartás vagy annak egyenértéke iránti igényt ;i kötelezettel szemben egyedül az annak élvezetére jogosult érvényesítheti, nem pedig az, a ki a jogosultat természetben eltartja. 2394. 245. A szabad lakás és minden szükségessel ellátásból álló kikötményhez való jogát a kikötményes nem veszti el az által, hogy más