Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

68 tette, a midőn az elsőbiróság által megitélt 8% kamatot az elsőbiróság ítéletének helyesbítése czímén a nélkül, hogy a S. E. 123. §-a értelmében szám- vagy egyéb ily hiba kijavításának esete forogna fenn, 6%-ra szállította le és 2% províziót ítélt. VI. 1374. 529. 166. §. Az eljárás megszüntetése. Az a hiány, mely szerint felperes a keresetet egyúttal neje érdekében indította, a nélkül, hogy ez a kereset megindításához megbízást adott, a felebbezési eljárásban is pótolható azzal, hogy a nő az ő nevében a férje részéről történt eljárást magáévá teszi. VIII. 1731. 258. Ha az ügyvéd meghatalmazványát, habár az elsőbiróság által erre kitűzött határnapon túl, az elsőbiróságnál beadta, az ellenfél részéről és felebbezési tárgyaláson a meghatalmazvány hiánya tekintetében emelt kifogás alaptalan. VIII. 1801. 416. A felebbezési biróság olyan esetben, midőn hivatalból figyelembe veendő pergátló akadályt lát fenforogni, végzéssel köteles a S. E. 166. §-a értelmében az elsőbiróság Ítéletét feloldani s az eljárást megszüntetni; ha tehát a felebbezési biróság a birói hatáskört megállapítandónak nem találta és csak a hatáskörkérdésében döntött, ítéletét végzésnek kell tekinteni. IX. 1971. 353. 167. §. Eljárás a közbenszóló és a perújításnak helyt nem adó ítélet elleni felebbezésnél. Habár az elsőbiróság a felperest kizárólag a kereshetőségi jog hiánya miatt utasította el keresetével, miután a felperes felebbezési kérelmében az alpereseknek érdemleges marasztalása iránt is terjesztett elő kérelmet, a felebbezési biróság nem sértett meg eljárási szabályt, a mikor a felperesnek jogát érdemlegesen döntötte el. V. 1042. 242. A felebbezési biróság jogszabálysértést nem követett el az által, hogy a mennyiben abban a jogi felfogásban volt, hogy az ügy eldöntése első sorban az alapkérdésnek eldöntésétől függ, csupán ezen alapkérdés felett tárgyalt, s e kérdést döntötte el itéletileg. V. 1103. 367. Nem ütközik a S. E. 167. §-ának rendelkezésébe a felebbezési bíróságnak az az eljárása, mely szerint az elsőbiróságnak egye-