Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

69 dül a felperes kereshetőségi jogának hiányával indokolt Ítéletét megváltoztatva, közbenszóló ítélettel felperes kereshetőségi jogát megállapítja s az ügyet, további eljárás végett, az elsőbirósághoz visszautasítja. VIII. 1728. 248. Ellentétes és helyes a következő határozat: A S. E. 167. §-a értelmében a felebbezési bíróság csak az ott taxatíve felsorolt két esetben van jogosítva határozatát az elsőbíróságtól eldöntött kérdésekre szorítani, és az ügyet, a mennyiben szükséges, további tárgyalás és ítélethozatal végett az elsőbirósághoz visszautasítani. IX. 2031. 457. 168. §. A felebbezés költsége. A csatlakozási kérelem szintén felebbviteli jogorvoslat lévén, ha a csatlakozási kérelem sikertelen maradt, a felebbezési bíróság nem sértett meg jogszabályt az által, hogy a felebbezési költségben nem marasztalta a szintén sikertelenül felebbező felet, hanem azt kölcsönösen megszüntette. V. 947. 52. Annak a meghatározása, hogy az a fél, a ki a felebbezési eljárásban olyan új előadás alapján lett nyertes, melyet a bíróság meggyőződése szerint már az elsőbiróság előtt érvényesíthetett volna, marasztaltassék-e a felebbezési eljárás költségében, a felebbezési bíróság belátásától függ; e kérdés tehát jogszabálysértés alá vonható nem lévén, e részben a felülvizsgálat ki van zárva. V. 1120. 399. Az 1881 :LX. t.-cz. 98. §-ának az a rendelkezése, hogy abban az esetben, ha a foglaláskor azt lehetett a végrehajtatónak jóhiszeműleg vélelmezni, hogy a lefoglalt tárgyak a végrehajtást szenvedő tulajdonai: a perköltségek kölcsönösen megszüntetendők, ha az igény megállapíttatnék is, nem vonatkozik csupán az elsőbirósági eljárásban felmerült perköltségre, hanem kiterjed az összes perköltségre, tehát a felebbezési költségre is. VI. 1167. 53. Sikertelen felebbezés esetében a felebbezési költség viselése független attól, hogy a sikertelenül felebbező fél részben pernyertes-e? VII. 1601. 508. A S. E. 168. §. azt parancsolólag elő nem irja, hogy a felebbezési eljárás során felhozott új előadás alapján nyertessé vált fél a felebbezési eljárás költségében elmarasztalandó. X. 2153. 224.