Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

53 be nem avatkozott, a í'elebbezési bíróság ítélete ellen jogorvoslattal nem élhet. X. 2213. 326. 141. 142. §§. Az előkészítő irat. A felebbezésre az ellenfél részéről adott előkészítő irat természetével nem ellenkezik, sőt a dolog természetéből következik az, hogy az előkészítő irat benyújtó abban az iratban az elleniéi Írásbeli felebbezésében foglaltakkal egyúttal saját tényállításait, ténybeli nyilatkozatait és bizonyítékait kapcsolatba hozza, vagy szembeállítsa. V. 1140. 439. 144. §. A felebbezésnek tárgyaláson visszautasítása. A felebbezési tárgyaláson utólag kitűnvén, hogy az állítólag elhunyt alperesnek elhalálozása bizonyítva nincs s hogy ez alapon a hagyatéki eljárás beszüntettetett, következéskép az alperes rokona mint örökös perbe lépni, illetve jogorvoslattal élni hivatva nincs, a felebbezési biróság ennek felebbezését, tekintettel a S. E. 144. §-a rendelkezésére is, jogszerűen utasította vissza, és erre nézve az, hogy a felebbezés az elmulasztott határidő igazolása után fogadtatott el, a felebbezés visszautasítását nem akadályozza. VI. 1396. 592. 147. §. Csatlakozás a felebbezésbez. Csak az ellenfél és nem a pertárs felebbezéséhez lehet csatlakozni. VII. 1478. 194. 148. §. A keresetűek és viszonkeresetnek megváltoztatása a felebbezési eljárásban. A kereseti jognak meg nem engedett változtatása forog fenn, ha felperes keresetét az alperes ellen az elsőbiróság előtti eljárásban ennek károsító tényére, a felebbezési eljárásban pedig jogtalan gazdagodására alapította. V. 1011. 182. Nem jogalapváltoztatás az, hogy felperes ideiglenes nőtartás iránti követelését az elsőbiróság előtti eljárásban alperes férjének elmebetegségére, ellenben a felebbezési eljárásban ennek durva bánásmódjára alapította. VI. 1262. 313. Felperes, bár az előző felebbezési eljárásnál kijelentette, hogy