Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

Öl) nyilatkozata ténybeli beismerés, a melynek a felebbezési biróság előtt történt visszavonása esetében a felebbezési biróság a per körülményei alapján mérlegeli azt, hogy a beismerés mennyiben vesztette erejét. VIII. 1771. 348. A S. E. 104. §-ában tárgyalt elismerés jogelismerésre vonatkozik és megkülönböztetendő a S. E. 58. §-ában emiitett beismeréstől, mely előbbi vissza nem vonható, míg a S. E. 60. §-a értelmében esetleg a beismerés visszavonásának van helye. IX. 1846. 68. Ha alperes az elsőbiróság előtti tárgyaláson tagadta a tárgyalásra meg nem jelent felperesnek az igényelt ingóságokra nézve tulajdonjogát, ebben benfoglaltatik annak tagadása is, hogy a kereseti ingóságok azonosok azokkal, melyeket felperes a csatolt árverési jegyzőkönyv szerint vásárolt és hogy azokat felperes a végrehajtást szenvedettnek haszonkölcsönbe adta volna. X. 2054. 35. H Ha alperes a felperes részéről a szerződés létrejöttére vonatkozóan tett állításokkal szemben azzal védekezik, hogy a szerződés más feltételek alatt jött létre, a felperes tényállításai a S. E. 59. §. rendelkezéséhez képest alperes részéről a maguk egészében beismerteknek nem tekinthetők s így felperest terheli a bizonyítási kötelezettség az iránt, hogy a szerződés az alperes részéről állított feltételek nélkül jött létre. X. 2096. 118. 62. §. Köztudomás és hivatalos tudomás. A biróság arról, hogy az előtte lefolyt egy másik perben minő ténybeli adatok merültek fel, hivatalos tudomást szerezni nem köteles és a biró minden perben önálló jogi álláspontot van hivatva elfoglalni, az pedig, hogy a biró előtt ugyanama bíróságnál lefolyt másik perbeli adatok ismeretesek és köztudomásuak-e, a fokozatos megvizsgálás tárgya nem lehet. VI. 1392. 576. 63. §. Más államban érvényes jogszabályok, viszonosság. Jogszabály, hogy nem Magyarországon nemzett és nem is magyar honos törvénytelen gyermek részére magyar honossal szemben tartásdíj csak abban az esetben Ítéltetik, ha abban az államban, hol a nemzés történt, ilyen keresetnek helye van és ha abban az államban nincs tiltó törvény arra nézve, hogy ottani honossal