Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)
17 iránt a haszonbérbeadó ejlen folyamatba tett per az alapon, hogy utóbbi az óvadékra végrehajtási zálogjogot nyert, fel nem függeszthető. IX. 1834. 44. Az 1869 : IV. t.-'cz. 23. §-a szerint a bíróságok megkeresésének eleget tenni minden biró köteles ugyan, de ez a törvénybeli rendelkezés nem alkalmazható akként, hogy egyik bíróság a másik bíróságnál folyamatban levő per folyamának felfüggesztését elrendelhesse. IX. 1976. 363. Az a körülmény, hogy a végrehajtó bíróság a lefoglalt követelés behajtására két ügygondnokot rendelt, s az egyiket tisztétől való felmentése még jogérvényesen eldöntve nincs, az egyik ügygondnok részéről már megindított perben a tárgyalás felfüggesztésére jogszerű okúi nem szolgálhat. IX. 1976. 363. A perbeli eljárás felfüggesztése iránt a határozat hozatala a végzés alakjára tartozván, ha a felebbezési bíróság e kérdésben ítélettel határozott, Ítéletét végzésnek, az az ellen beadott felülvizsgálati kérelmet pedig felfolyamodásnak kell venni s ugyanezt, habár 8 napon túl, de 15 napon belől adatott be, törvényes időben beadottnak elfogadni. IX. 2015. 432. Az, hogy forognak-e fenn bűncselekmény jelenségei, polgári perben felül nem vizsgálható. X. 2048. 25. A S. E. 44. §-a szerint az 1868 : LIV. t.-cz. 9. §-a sommás eljárásban hatályon kívül van helyezve és a bíróság belátásától függ a polgári per tárgyalását büntetendő cselekmény jelenségeinek fenforgása esetében a büntető eljárás jogerejü befejezéséig felfüggeszteni, ezt tehát tenni nem köteles. X. 2050. 27. A bérbeadó által a bérlő ellen a bérösszeg iránt indított sommás kereset felfüggesztésére nem szolgálhat okúi, hogy a bérlő a bérbeadó ellen ugyancsak ezen szerződésből kifolyólag rendes uton számadási pert tett folyamatba. X. 2176. 266. Az a körülmény, hogy alperes a szerződésileg kikötött követelés megfizetése iránti per megindítása után felperes ellen a követelés erejéig az alperes ingatlanára bekebelezett zálogjog törlése iránt pert tett folyamatba, az előző per érdemi eldöntésére mi jogi jelentőséggel sem bir; következéskép ez a per a későbbi per befejezéséig fel nem függeszthető. X. 2218. 335. Gottl: Tartalommutató. II.
