Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

11 lebbezési bíróság a pergátló kifogást végzés helyett helytelenül Ítélettel döntötte el, ebbeli határozata végzésnek, a felülvizsgálati kérvény pedig felfolyamodásnak, s ebből folyóan ugyan az, habár 8 napon túl, mégis 15 napon belül nyújtatott be, törvényes időben beadottnak veendő. VIII. 1650. 60., IX. 1977. 365. A S. E. 28. §-ának a kereset beadásához fűzött jogi hatálynak fentartására vonatkozó rendelkezései nincsenek korlátozva a magánjogban foglalt szabályokra, hanem kiterjednek a szerződésekben foglalt, a magánjogi törvényt pótló kikötésekre is. VIII. 1671.117. 31. §. A kereseti jog megváltoztatása. Nem tekinthető kereseti jog megváltoztatásának, ha az igényperben az igénylő nő a tárgyalás folyamán kijelenti, hogy az általa igényelt tárgy nem az ő, hanem kiskorú gyermekének tulajdonát képezi. VI. 1255. 299. Az a 10 év, a melyre alperes mint vállalkozó a munkájáért jótállást vállalt és melynek leteltével a munkát jó állapotban felperesnek átadni tartozott, a per folyama alatt letelvén, nem tekinthető keresetváltoztatásnak az, hogy felperes most már azt követeli, mihez a kereset megindítása után, a 10 év elteltével bekövetkezett változás miatt, a szerződés szerint esetleg joga van. VI. 1333. 444. Nem tekintendő keresetváltoztatásnak az, hogy felperes a kereset szerint alperes adósságainak kifizetését, a tárgyalás folyama alatt pedig részben kiadásokat hozott fel követelésének alapjául. VI. 1376. 535. Keresetváltoztatás esete nem forog fenn, ha felperes keresetleveléhez az engedményi okiratot csatolta ugyan, azonban a keresetlevél szerint alperesek mint kezestársai mindegyikétől csak aránylagos részt követel és ezt a kereseti kérelmet a tárgyalás alkalmával fentartotta. VII. 1432. 72. Nem tekinthető keresetváltoztatásnak az, hogy felperes a teljesítésre irányított kereseti kérelmét később oda módosította, hogy a keresetben elősorolt kötelezettségeket alperes ellen csak megállapíttatni kéri. VII. 1595. 493. Nem tekinthető jogalapváltoztatásnak az, hogy felperes, a ki törvénytelen gyermekének tartása iránti keresetében nemcsak a nemzés tényére, hanem a természetes atya kötelezettségvállalására is hivatkozott, a per folyamán — a nélkül, hogy a nemzés tényé-