Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

153 Az eladó részéről annak kikötése, hogy a vételár teljes kifizetéséig az eladott tárgynak tulajdonjogát fentartja, tételes törvény által tiltva nincs és az állandóan követett birói gyakorlat által még akkor is hatályosnak van elfogadva, ha a hátralékos vételárról váltó adatott, vagy ha a vételár zálogjoggal vagy egyébként megerősíttetett; az ilyen kikötés a vételi szerződésnek elhalasztó feltétele és ilyen kikötésnél a vételi ügyletnek olyan megosztása, hogy a teljesített vételári részletfizetés által a vétel egyes tárgya a kikötés alól feloldottnak vétessék, helyt nem foghat akkor, ha a vételi ügylet egységesnek tekintendő. V. 1085. 331. A vállalkozó czégnek a czégjegyzéki kivonat szerint a felperes levén kizárólagos birtokosa, habár a czég időközben a czégjegyzékben töröltetett, az ellenkezőnek bizonyításáig a felperes tekintendő annak, a kit a megszűnt czégnek jogai és kötelezettségei illetik, a czéget megillető követelések érvényesítésére is tehát a felperesnek kereshetőségi joga van. V. 1086. 335. A törvény értelmében keletkezett közkereseti társaság nyilvánvalóan jogi személyiséggel bir. V. 1094. 348. A közkereseti társaság egyik tagja ellen, ennek magánhitelezője által végrehajtás utján lefoglalt olyan tárgyak, a melyek a foglalás idejében a társaság vagyonához tartoztak, a társaság vagyonaként igényelhetők akkor is, ha a közkereseti társaság üzletét tényleg már megkezdette, czégét azonban a névjegyzékbe csak a foglalás utáni időben jegyeztette be. V. 1094. 348. Az, a ki kereskedelmi üzletet saját czége alatt folytatott, czégét azonban a czégjegyzékbe be nem vezettette, s utóbb megengedte fiának, hogy ugyanazon czég alatt az üzletet folytathassa a nélkül, hogy az üzletnek átruházásáról azokat, a kikkel üzleti összeköttetésben volt. értesítette volna, az ezek irányában utóbb az üzletátruházás után a fia által az üzlet folytatása körében elvállalt kötelezettségekre nézve vagyoni felelőséggel tartozik. V. 1095. 350. A bizományos attól, a kitől sertéseknek bizományban leendő vételére megbízást kapott, a vételi ügylet után akkor is követelhet bizományi díjat, ha ilyent az eladók részéről szintén nyert megbízás alapján az eladóktól is követelhet. V. 1118. 394. A kiérdemelt bizományi díj összege, a mennyiben az szerződésileg kikötve nem volt, s ez irányban helybeli kereskedelmi szokás nem áll fenn, a bíróság által az erre befolyással biró