Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

4 ii. 4. §§. A peres tárgy értékének megállapítása. Lásd: 181. §-nál. 7. 8. §§. A képviselet s ennek vagy a meghatalmazásnak hiánya. Az örökhagyó kötelezettségeért a hitelező által az ismeretlen örökösök ügygondnok képviseletéhen és a kir. kincstár képviseletében a kincstári jogügyek igazgatósága, habár a halálesetfelvételi ív szerint az örökösök ismeretlenek, helytelenül idéztettek perbe, a mikor igazolva van, hogy a kereset indítása előtt már örökösödésre igénylők jelentkeztek. V. 946. 51. A felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sértett meg az által, hogy a mikor az eljárás folyama alatt megállapítást nyert az, hogy a felperes részéről a felebbezést az elsőbiróság Ítélete ellen, a felperes gondnokság alá helyezése következtében, nem a törvényes képviseletre hivatott gondnok adta be, pusztán az elsőbiróság ítéletének a gondnok részére leendő kézbesítését rendelte el. V. 1108. 378. A helyiérdekű vasút létesítésére alakult végrehajtó bizottságnak, illetve ennek képviseletében az elnöknek azon az alapon, hogy a kormány a vasút kiépítéséhez az engedélyt a végrehajtó bizottságnak, vagyis a bizottság tagjainak adta, a velük szerződésre lépett személyek ellen van felperesi joga a nélkül, hogy a végrehajtó bizottság elnöke a felperesség bizonyítására további és különösen olyan harmadiktól valamely megbízást kimutatni tartoznék, a kitől a megbízást maga a végrehajtó bizottság nyerte. VI. 1246. 246. Az 1877: XX. t.-cz. 39. §-a értelmében a kiskorú anya törvénytelen gyermeke részére a gyámhatóság rendel ugyan gyámot, azonban a törvénytelen gyermek anyja jogosítva lévén gyermeke részére ennek természetes atyjától tartásdíjat követelni, ha maga az [anya is kiskorú, ugyanez a perben saját természetes és törvényes gyámja által törvényesen van képviselve. VI. 1281. 347. A külföldi állampolgár perbeli cselekvőképességgel bir, ha őt e képesség a perbíróság joga szerint ugyan nem, de honossága törvénye szerint megilleti. VII. 1411. 16. Oly esetben, midőn az idézés körül lényeges szabálytalanság vagy hiány állott be, nem az eljárás megszüntetése, hanem az első-