Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

3 követelés mennyiségének megállapítása elszámolás utján eszközölhető, sem szükségessé nem teszi, sem a folyamatba tett pert számadási perré nem minősíti. VII. 1512. 977. A S. E. 1. §-a 5. I) pontjának alkalmazhatósága vagy alkalmazhatlansága nem függ attól, hogy vitás-e vagy nem a felek közt az a jogviszony, a mely előfeltétele az idézett szakasz alkalmazhatóságának, hanem attól, hogy felperes bizonyít-e a perben oly jogviszonyt. VIII. 16í)0. 161. Ingatlan vagyonra vonatkozó dologi jog érvényesítését tárgyazó keresetekben, ha az ingatlan értéke a S. E. 1. §. 2. pontja szerint a 400 koronát meghaladja is, a sommás bíróság hatásköre megáll akkor is, ha e miatt a S. E. 27. §. 2. pontja alapján kellő időben pergátló kifogás nem tétetik. VIII. 1690. 161. A szerződésileg kikötött birói illetékesség meg nem szűnik annak a személynek halálával, a ki magát a sommás eljárásnak és a hitelező által választandó biróság illetőségének alávetette, hanem az az örököseire is kiterjed. IX. 1934. 272. Zálogjog törlésére, tehát oly jog érvényesítésére irányozván a viszonkereset, melyre a per tárgyának értékére való tekintettel a S. E. 1. §-a és az 1881 : LIX. t.-cz. 6. §-a szerint úgy a kir. járásbíróságok, mint a kir. törvényszékek hatáskörrel birnak, a kir. járásbíróság az 1000 K-t meghaladó követelés törlése iránt emelt viszonkeresetre nézve is illetékessé válik, ha az ellen felperes kifogást nem tett. IX. 1985. 382. Ha felperes keresetét haszonbérleti szerződés nem teljesítése miatt az ingatlan visszabocsátására irányította és ezt a kereseti alapot az egész eljárás folyamán fentartotta, alperes más jogalapon az ingatlan visszabocsátására nem kötelezhető. IX. 2020. 442. Ha az ingatlan birtokába bocsátás iránti kereset nem a S. E. i. §. m) pontja, hanem annak 2. pontja alapján tétetett folyamatba, az elévülési határidőn belől annak befolyása nincsen, hogy felperes vélt jogától mikor üttetett el. X. 2049. 25. A S. E. 1. §. 2. pontja szerint az ingatlanra vonatkozó vagyonközösség megszüntetési keresetek 400 K. értéken belől sommás útra tartozván, az ilyen kereset nem olyan, hogy abban az esetben, ha az ingatlan értéke a 400 K-t meghaladja, az nem a kir. járásbírósághoz, hanem a kir. törvényszékhez mint ügybirósághoz tartoznék. X. 2140. 201. 1*