Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

2 pontja értelmében a per tárgyának értékére való tekintet nélkül, sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatásköréhez tartoznak, a kir. járásbíróság még sem tekinthető oly ügybiróságnak, a mely­től eltérésnek helye nincs, mert a mennyiben a sommás bíró­ság úgy találja, hogy az említett §. szerint sommás visszahelye­zési keresetnek helye nincs, felperesnek a rendes per útját fen­tartja. VI. 1325. 432. Az örökösödési ügyek nincsenek törvénynél fogva valamely ügybirósághoz utasítva, következéskép az ilynemű ügyekben a kir. járásbíróság is illetékes, ha alperes az értékhatár szempontjából a S. E. 27. §. 2, pontja értelmében az elsőbiróság előtti tárgyaláson pergátló kifogással nem élt. VI. 1344. 471. A S. E. 1. §-ának 5. I) pontjában foglalt az a rendelkezés,, mely az ott említett keresetek felett hozott ítélet a peres felek kö­zött levő dologi viszonyt el nem dönti, nem nyerhet alkalmazást oly perben, a melyben felperes az ingatlan visszabocsátását azon az alapon kéri, hogy alperesek a nekik átengedett haszonélvezeti jog egyenértékéül kikötött élethossziglani eltartás tekintetében kö­telezettségüknek eleget nem tettek. VII. 1403. 1. Ha a peres felek között fennálló szerződési viszonynál fogva alperesnek az illető ingatlanra vonatkozó birtoklása nem függ meg­határozott időtartamtól, a felperes egyoldalú felmondásától avagy a felperes egyoldalú visszavonásától, következésképen az a szerző­dési viszony nem azonos a S. E. 1. §-ának 5. I) pontjában meg­jelölt viszonynyal, felperes keresete nem e törvényszakasz, hanem az általános szerződési jogelvek szerint bírálandó meg. VIL 1456. 138. Ha felperes a kereseti ingatlan birtokát árverezési uton szer­zett nyilvánkönyvi tulajdona alapján követeli az alperestől, a kinek használatában az ingyenességre vagy visszteherre, határozatlan időre, felmondásra vagy visszavonásra való megállapodás nélkül hagyta, és azok után az elvont hasznot is igényli, felperes igényé­nek a S. E. 1. §-a 5. I) pontja alapján kért megbirálása ki van zárva. VII. 1495. 231. A sommás bíróság hatáskörét nem szünteti meg az a körül­mény, hogy ingatlanok tulajdona iránt megindított többrendbeli kereset egyesíttetvén, a per értéke a 400 K-t meghaladja. VII. 1506. 263. A számadási per folyamatba tételét az a körülmény, hogy a

Next

/
Thumbnails
Contents