Gottl Ágost (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk V-X. kötetéhez. (Budapest, 1906)

TARTALOMMUTATÓ. (A római szám a kötetet, az azután következő arab számok közül a vastagabb a határozat számát, a második szám a kötetnek lapszámát jelenti. I. A SOMMÁS ELJÁRÁSRÓL SZÓLÓ TÖRVÉNY. (1893. XVIII. t.-cz.) 1. 2. §§. A sommás eljárás és a sommás birói hatáskör. A nőnek férje ellen, az ő tulajdonát képező házban birt közös lakásnak elhagyására irányuló keresete a S. E. 1. §-ának 5. I) pontján alapul. V. 1049. 256. A sommás bíróság kikötése abban az esetben is megáll, ha valamely szerződő fél elhalván, örökösei között kiskorú van. VI. 4161. 44. A S. E. 1. §-ának 3. pontja szerint az örökösödési perek, esetleg sommás eljárás és a járásbíróság hatásköréhez tartoznak és így az örökösödési perek immár kizárólag rendes eljárásra és a törvényszék, mint külön ügybirósághoz utalva nincsenek; következéskép, ha a jelen per örökösödési pernek volna is tekintendő, még sem forogna fenn az az eset, hogy a per tárgyának 400 kor.-t meghaladó értéke mellett a rendes eljárás, illetve a törvényszék illetőségétől eltérésnek helye nem volna. VI. 1303. 386. A S. E. 1. §-ának 5. I) pontjában emiitett kereset feltételezi, hogy a peres felek között magánjogi tekintet alá eső oly szerződési jogviszony létesült, a mely szerint felperes a kereseti ingatlanokat akár határozott időtartamra, akár felmondásra, akár visszavonásig használatul bocsátotta volna át az alperesnek. Ilyen szerződési viszonyt nem állapít meg az, hogy alperes a felperes épületében vendégkép tartózkodik. VI. 1311. 404. Habár a sommás visszahelyezési keresetek a S. E. 1. §. 5. m) Gottl . Tartalommutató. II. 1