Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)
24 a jelen perben, a mely tárgyának értéke az 1000 K-t meg nem haladja, a S. E. 186. §-a értelmében a felülvizsgálatra a kir. Ítélőtábla van hivatva. (Kir. Guria I. G. 581 1903. 1903 szeptember 16.) 1826. Ingatlan birtoka iránt indított perben a S. E. 126. §-a szerint az értékre való tekintet nélkül az elsőbiróság ítélete ellen nem felülvizsgálatnak, hanem felebbezésnek van helye és a 400 K értéket meghaladó ingatlan birtoka iránti perekben két egybehangzó Ítélet ellen is a további felebbvitel kizárva nincs. Az a körülmény, hogy az illető ingatlan területek időszakonként a folyó vizével voltak borítva, nem zárja ki az illető területekre az állandó és háborítatlan birtoklást, ha nincsenek megállapítva tények az iránt, hogy az illető területekre abban az időszakban a tulajdonoson kívül bárki is birtoklás jelentőségével biró tényleges uralmat gyakorolt volna. Az a körülmény, hogy az ingatlan birtokba bocsátása iránti perbe vont fél a közte és a harmadik személy között lefolytatott perben hozott ítélet alapján foganatosított végrehajtás alkalmával az illető ingatlan birtokába helyeztetett, a telekkönyvi tulajdonost nem zárja el attól, hogy sértett jogát külön per útján orvosolhassa, habár a végrehajtási intézkedésekről tudomással birt és a végrehajtási eljárás ellen előterjesztéssel élhetett volna. Az O. P. T. 1500. §. rendelkezése alkalmazást nem nyerhet, ha az ingatlan szerzője a szerzéskor más személy birtoklásáról, illetőleg elbirtoklásáról tudomással birt. Az O. I*. T. 1467. §. rendelkezésében meghatározott három év csak harmadik jóhiszemüleg jogot szerzett személyek részéről érvényesíthető. Ugyállás : K. Zs. és társai, mint a k—i uradalom birtokosai a v—i 832. sz. tlkjkönyvben 1770. hr. sz. alatt felvett «Aranka-meder» területnek birtoka iránt V. község ellen pert indítván, a kir. törvényszéknek, a másod- és harmad bíróság által is helybenhagyott Ítéletével a község a
