Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

LXll gazdájának serdületlen (iával nemileg közösült, szolgálati kötelességél megszegvén, az ily viszonyból származó törvénytelen gyermeke részére tartásdíjra igényi jogszerűen nem támaszthat. 185)4. IS7. Ha a természetes atya vagyoni viszonyai az előző perben kell jogerős itélel hozatala óta lényegesen javultak, a törvénytelen gyermek anyja a jíartásdíj felemeléséi kérni jogosult. 190ÍJ. "20.'). Abból egymagában, hog) a törvénytelen gyermek anyja szállodában szobaleány s mini ilyennel alperesnek alkalma voll nemileg közösülni, a feslett életmód még nem következtethető, ha az illető varosban nincs olyan köztudomású szokás, mely szerinl a szállodákban alkalmazott szobaleányok a kéjelgésl iparszerűíeg tíznek. 1904. 200. Azon az alapon, hogy a szülők a (luk által házukban folytatóit ágyassági viszonyl elnézték, a szülőkre az ebből a viszonyból szüleied gyermek tartása tekintetében kötelezettség nem származik. 1925. 252. Ha a gyermek tartása szerződő alapján vétetik igénybe, akár törvényes, akár törvénytelen gyermek eltartásáról van szó, a tartás iránti igény elbírálása birói útra tartozik. 1071. ;Í:Í;!. Ha a törvénytelen gyermek őrökbe fogadása iránt kötötl szerződésben az örökbefogadott gyermek anyja az őt megillető anyai, szülői és törvényes képviseleti jogokat és kötelességeket önmagáink fentartotta, gyermeke eltartásának díjat a természetes apától követelni jogosull. 1971. :Í:>:!. A törvénytelen gyermek nemzője abban az esetben, ha a gyermek anyját házassági Ígéretekkel birla a közösülésre, nemcsak a tartásdíjnak a gyermek születési napjától való fizetésére, hanem a szülési költség megtérítésére is kötelezendő. 1984. 381. Ha a felebbezési bíróság helyesen vont arra következtetést, hog) a törvénytelen gyermek anyja a nemzés idején feslett életei éli, nem szolgál az itélel feloldására indokul az, hogy nem bocsátkozol! a gyermektartás iránt folyó perben rendszerint ügydöntő annak a kérdésnek a megállapításába, vájjon az anya az alperes féríival a fogamzási időszakban nemileg közösüli-e 1998. 405. Igaz ugyan, hogy a S. E. 7. §-a éneimében a törvénytelen gyermek anyja perbeli cselekvőképességgel bír és gyermeke tartási díjának követeibe léséről gyámhatósági jóváhagyás nélkül le is mondhat, azonban a gyámhatóság jogosítva van a törvénytelen gyermek tartása erdekében a szükséges intézkedésekéi megtenni és a természetes atyával szemben a per vitele szempontjából gondnokol is kirendelni, ha úgj találja, hogy a törvénytelen gyermek tartásra szorul. 2004. 445. Mindaddig, míg a joiiila^ fennálló házasság tartama alatt szüleied gyermek törvénytelensége az illetékes bíróság állal jogerős Ítélettel kimondva nincs, más lérli a közősülés ténye alapján tartás iráni perbe nem vonható.2006.418. E szerinl a "vermek, a melynek tartása iráni alperes pereltetett,