Gottl Ágost (szerk.): A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. IX. kötet 1903,1904 (Budapest, 1905)

X X X I mihez képest a férj által szerzed és foglalás alá vett ingók a szerzeményi vagyon elkülönítése elolt a nő adósságának kielégítésére nem fordíthatók. 1960. 330. Az a körülmény, hogy az eladó az eladott ingóra a vételár teljes lefizetéséig a tulajdonjogot fentartotta, csakis a tulajdonjog átháramlására bír felfüggesztő hálákkal, ellenben nem áll útjában annak, hogy vevő a vételi ügylel alapján szerzett jogait harmadik személy ellenében már a vételár teljes lefizetése előtt is érvényesíthesse. 1960. 330. A férj állal nőtlen korában vett ingók nem válnak a feleség hozo­mányi tulajdonává azáltal, hog} azok vételára a feleség hozományi pénzé­ből fizettetett ki. 1964. 341. A hozományi készpénz a férj kezéhez adásával ennek tulajdonává válik s az ezen a térj által szerzeit ingók a férj tulajdonai. 1964. 341. Az ingó vagyon, ha az a tulajdonjognak a vételár teljes lefizetéséig való fentarlásával adatik is el, ha az a vevőnek a birtokába bocsáttatott, harmadik jóhiszemű személyekre nézve forgalmon kívül álló dologgá nem válik ; következően az ilyen vagyonra harmadik jóhiszemű személyek teljes és korlátlan tulajdonjogol szerezhetnek. 1994. 31)!). A végrehajtási szenvedő adóssal kötőt( szerződés a végrehajtást szen­vedő hitelezőjével szemben hatálytalannak csak akkor tekinthető, ha mind­két szerződő félnél a kijátszásra irányuló szándék fenforpg. 1994. 309. Azzal a lónyn\el szemben, hog\ az előmutatóra szóló értékpapírok a foglalás alkalmával tényleg az igénylő Felperes birtokábán voltak és ugyan­azokra az 'illetékes halóság állal mar a foglaláskor reá volt vezetve az. hogy azok felperes házassága tekintetében katonai tiszti óvadékul szolgál­nak uií\an. de azoknak kizárólagos tulajdonjoga felperes részére fenn van tartva, a foglaltató alperesnek áll erdekében bizonyítani olyan ténykörül­ményeket, melyekből jogszerűen következtethető az. hogy azok az érték­papírok mégis a végrehajtási szenvedő tulajdonai, vagy hogy a felperes tulajdonszerzése alperessel szemben jogilag hatállyal nem bír. 1999. 400. A férjnek áladoll készpénzbeli hozomám lelett ép úg\. mint az azon szerzel! bútorok felelt a férj van jogosítva a házasság fennállása alail rendelkezni. 2001). 409. A nő az általa saját tartozásának biztosítására kijelöli bútorokra az által, hogj azokat saját tartozása fejében kir. közjegyző közbenjöttével tartott magánárverésen történt eladása alkalmával megvette, tulajdont nem szerzett, ha azoknak már az elzálogosításkor nem volt tulajdonosa ós az ilynemű vétel jogilag és lényegileg nem más, mint a kölcsön biztosítására kijelölt zálognak az árverés színezetében való visszaváltása a kölcsön visszafizetése állal. 2000. 409. A jelzálogos hitelező zálogjoga anyagi tartalmánál lógva olyan, mely jogszerű akadályul szolgálhal arra, hogj a jelzálogul szolgáló ingatlan tai-

Next

/
Thumbnails
Contents