A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)
Ha a hatóság által elrendelt átalakítások nem olyanok, a melyek a bérleti szerződésnél szem előtt tartott czélokat veszélyeztetnék vagy a tervbe vett intézetnek üzemben tartását érintenék, nem forognak fenn oly lényeges és a szerződés kötésénél tudva nem levő hiányok, melyek a magánjogi általános jogszabályok szerint a szerződés érvényét megszüntetnék, vagy melyek miatt a szerződés már eredetileg érvénytelen lett volna. 1267. 321. Oly esetben, midőn a hatóságilag elrendelt átalakításoknak teljesítése mellett a bérlet tárgyának csak kis része vonatnék el a bérleményből és ennek elvonása után is a bérlemény a bérelt czélra megfelelően használható s az átalakítások tizennégy napnál kevesebb idő alatt elvégezhetők, a székesfőváros lakbérleti szabályok 20. §. értelmében a szerződés meg nem szüntethető. Az ily részletes elvonás miatt esetleg csak aránylagos bérleszállítás volna követelhető. 1267. 321. Fia a több évre kötött bérleti szerződést ennek lejáratakor a szerződő felek csupán azzal a változtatással hosszabbították meg további évekre, hogy az évi bér leszállíttatik, a bérlőnek eddigi kötelezettségei fenmaradnak ; tehát a korábbi föltételekkel szemben a bérlőt terheli a bizonyítási kötelezettség arra nézve, hogy a meghosszabbított szerződésnél az előző szerződéstől eltérően a javításokat a bérbe adó vállalta magára. Ha a bérleti szerződést meghosszabbították a nélkül, hogy a bérlő a bérlet tárgyán levő s általa ismert hiányoknak a bérbeadó részéről való kijavítását kikötötte, a javítások megtételét a bérbeadótól utólagosan nem követelheti. 1322. 4-24. 5. A szolgálati szerződés. Ha a főnöknek joga nyilik alkalmazottját szolgálatából felmondási idő bevárása nélkül és illetményei kiszolgáltatásának beszüntetése mellett azonnal elbocsátani, ilyen joggal az eset felmerülésekor azonnal kell élnie, ha azonban e joggal akkor nem élt és a szolgálati viszony továbbra is folyamatban maradt, oly okból, melynek joghatályát maga enyésztette el, az alkalmazott illetményeinek kiszolgáltatását jogosan meg nem tagadhatja. 1334. 450. A gazdatiszt azonnal, tehát felmondás és minden kártérítési igényre jogosultság nélkül elbocsátható, ha a szolgálatadónak a szolgálatra vonatkozó meghagyása teljesítését megtagadja, vagyis a szerződéssel elvállalt eme kötelezettségének eleget nem tesz. 131)7. 593. 6. A mtiiikabéri szerződési jogviszony. Ha a felperes vállalkozó az alperesek részére a házat a maga egészében már elkészítette s a ház a szerződés módozatainak is legnagyobb részben megfelel és azt alperesek tényleg használatba vették és használatban tartják, felperes a szerződésileg megállapított munkabért követelheti és az alperesek az