A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

XLV] polgári részéről a vádlott lemondási nyilatkozata következtében lemond. 1237. 224. A bérlőnek a bérbeadó ellen keletkezett ellenkövetelésnek beszámítás vagy elengedés utján való elenyészte nem következtethető sem abból, hogy a bérlő a bérösszeg miatt megpereltetvén, ellenkövetelését a perben beszámíttatni nem kérte, sem abból, hogy kérelmére az évi bérösszeg leszállíttatott, sem pedig abból, hogy a bérlőnek későbbi ellenkövetelései készpénzben kifizettettek. 1272. 330. 3. Elévülés és elbirtoklás. Az alperesek, a kiknek jogelőde az ingatlant a telekkönyvi tulajdonostól vétel utján szerezte meg és kik az ingatlant, beszámítva jogelődük birtoklásának idejét is, a vételtől számítva 32 éven át birtokolják, a telekkönyvi tulajdonos ellenében az ingatlanhoz való jogot elbirtokolták. 1258. 306. Az elbirtoklást csakis a kellő úton és helyen beadott kereset szakítja meg és a keresetet nem pótolja sem az a tény, hogy az alperesek jogelőde által kieszközölt tulajdonjogi előjegyzést, illetve bekebelezést felperes, illetve jogelőde felfolyamodásokkal megtámadta s hogy felperes az ingatlan egy részét hagyatéki eljárás utján a maga nevére átirattá, sem a közbeesett tagosítás és a telekkönyvek átalakítása. 1258, 306. Az elbirtoklást félbeszakítja a telekkönyvi tulajdonosnak az a ténye, hogy az ingatlan határait kijelölvén, azt őrizet alá véteti s annak mások által való használatát eltiltja. 1384. 558. 4. A teljesítés ideje. A ki az általa a telekkönyvön kívül megszerzett ingatlant oly kötelezettséggel adja el, hogy záros határidőn' belől a telekkönyvi bekebelezés megfog történni, a szerződés megszegése czímén támasztott igény ellenében jogszerűen nem védekezhetik azzal, hogy az új vevő tulajdonjogának bekebelezésére szükséges okiratokat már beszerezte, azonban a telekkönyvi hatóság késedelmeskedett a bekebelezéssel. 1176. 70. Az Írásbeli szerződés tartalma szerint alperes a felperestől megvett fundus instruktus vételárát a fizetés végső hátáridejéül kitűzött 5 év eltelte előtt akkor tartozván megfizetni, ha az ugyanakkor felperestől megvett ingatlanokat eladná, vagy ha azokat elcserélve, az érettük cserébe kapott ingatlanokat adna el, alperes fizetési kötelezettsége nem állott be, ha a felperestől megvett ingatlanokat elcserélte és az ekkép cserébe kapott ingatlanokat újra elcserélte, de el nem adta. 1195. 123. Alperes a kereset ellen időelőttiség czímén sikerrel nem védekezhetik, ha a követelés részletekben volt ugyan fizetendő, de a részletfizetések teljesítését annak idején ö mulasztván el, a kötelezvényen adóstársként aláirt személy