A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

\\\\ VII. A CSŐDTÖRVÉNY. (1881 : XVII. t. cz.) Felperes ki nem mutatván oly tényeket, a melyekből jogszerűen következtetni lehetne arra, hogy követelése a Gs. T. 48. és 49. §§. rendelkezéseihez képest a csődtömeg tartozása vagy költsége volna, a nélkül a Gs. T. rendelkezéséhez képest a csődtömeggel szemben csődön kivül csak mint külön kielégítésre jogosított hitelező léphet fel az általa a közadós ellen a csőd megnyitása előtt nyert végrehajtási zálogjog alapján és csak eme külön kielégítési alapból követelhet teljesítést és nem a közadósnak, illetve a csődtömegnek bármely vagyonából csődön kivüli kielégítést. 11ÍH. 106. A Gs. T. 100., 102., 154. és 155. §§. szerint a csődtömeggondnok törvényes hatásköre a csödvagyon tekintetében a képviseletre, vagyon- és ügykezelésre terjed ki és a 48. §. 1. pontja szerint is a csődtömeget a tömeggondnoknak csak érvényes jogcselekményei terhelik ; már pedig a csődtömeggondnoknak az a kötelező nyilatkozata, hogy a bérbeadónak a csődtömeg által bérben tartott ingatlanra vonatkozó szerződésnek fentartása mellett, 1000 frtot meghaladó összeget fog fizetni, oly kétoldalú szerződést képez, mely aCs. T. 160. §. 2. pontjában meghatározott egyezségek közé tartozik, tehát a csődtömegre nézve a csődválasztmány jóváhagyó határozata hiányában joghatálylyal nem bír. 1 '21*2. 168. A bérbeadó és a bérbevevő között létrejött annak a megállapodásnak, hogy a bértartozása bérbevevőnek a bérbeadó ellen fennálló kölcsönkövetelésébe beszámíttatik, a bérbeadó ellen időközben megnyitott csőd alatt lejáró bérrészlet tekintetében a csődtömeggel szemben nincs jogi hatálya. 1235. 222. A Cs. T. 27. és 244. §§-ban említett fizetések megszüntetéséről csak kereskedők vagy kereskedelmi társaságok részéről lehet szó. 1266. 319. A Gs. T. 22. §-nak az a rendelkezése, hogy úgy a tömegnek, mint a bérbeadónak és haszonbérbeadónak jogában áll a szerződést a törvényes, vagy ilyennek hiányában a szokásos határidő megtartása mellett a lejárat előtt felmondani, nem változtat a felek jogviszonyán a tekintetben, hogy ha a haszonbérlő tömeg részéről mulasztás vagy szerződésszegés forog fenn, a bérbeadó vagy haszonbérbeadó annak alapján is a szerződést a szerződési megállapodásuknál vagy törvénynél fogva felbonthatja. 1395. 586. VIII. A VÁLTÓTÖRVÉNY. (1876: XXVII. t.-cz.) Váltókövetelésnek perben való beszámításánál megkívántatik, hogy az eredeti váltó az itélö bírósághoz beadassék oly czélból, hogy a mennyiben a beszámítás itéletileg jogérvényesen megállapíttatik, az az eredeti váltóra reávezettessék. 1155. 28. c*