A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

WIN nem felel az a kérelem, hogy «az 1— alatti összes» ingok a zár alól felmentessenek. I 147. 12. lí>l. V felülvizsgálat hatálya pertársaságnál. A felebbezési bíróság Ítélete, habár ellene csupán az ismeretlen örökösök részére kirendelt ügygondnok élt felülvizsgálati kérelemmel, mégis a többi alperesek nevében is megtámadottnak tekintendő és a felülvizsgálati költségért pervesztesség esetében ezek felelelősek. 12IÍ7. 224-. 194. §. A felülvizsgálati válaszirat ós csatlakozás. A felülvizsgálati kérelemre válasziratot csak a perben álló fél adhat. 1281.347. A S. E. 190. §-nak az a rendelkezése, mely szerint a felülvizsgálati kérelemnek magában kell foglalnia annak kijelentését is, hogy a fél az ítéletet melj alapon támadja meg, a csatlakozási kérelemre is megfelelően alkalmazandó. 1323. 427. 199. §. Felszólalás a felebbezési eljárás szabálytalansága miatt. A fél a miatt, hogy a felebbezési bíróság előtti eljárásnál a felebbezési bíróság tanács egyik birói tagjának személyében történt változáskor a pernek űjból ismertetése és előadása mellőztetett, a felülvizsgálati eljárásban sikeresen fel nem szólalhat, ha az eljárás eme szabálytalansága ellen a további tárgyalások folyamán fel nem szólalt. 1321. 420. 204. §. A felülvizsgálati bíróságnak határozatai. A felebbezési bíróság ítélete a felülvizsgálati bíróság által a tényállás szabályszerű megállapítása végett feloldatván, a felebbezési bíróság nincs elzárva attól, hogy a felülvizsgálati bíróság által elfoglalt állásponthoz alkalmazkodva, az erre vonatkozó tényállást, új bizonyítási eljárás mellőzésével a már meglevő bizonyítási anyagból állapítsa meg. 1211. 165. 214. §. A végzések elleni felfolyamodás. A felebbezési bíróságnak az a határozata, mely szerint kimondja, hogy az ügy mindenik alperesre nézve együttesen döntendő el s e végből további eljárást rendel el, az eljárási szabályok alkalmazására vonatkozván, lényegében végzésnek tekintendő, a mely ellen felfolyamodásnak csak annyiban lehet