A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. VI. kötet 1900,1901 (Budapest, 1902)

\ III Habár a sommás visszahelyezési keresetek a S. E. 1. §. 5. rn) pontja értelmében a per tárgyának értékére való tekintet nélkül sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatásköréhez tartoznak, a kir. járásbíróság még sem tekinthető oly ügybiróságnak, a melytől eltérésnek helye nincs, mert a mennyiben a sommás biróság úgy találja, hogy az említett §. szerint sommás visszahelyezési keresetnek helye nincs, felperesnek a rendes per útját fentartja. 1325. 4-32. Az örökösödési ügyek nincsenek törvénynél fogva valamely ügybirósághoz utasítva, következéskép az ilynemű ügyekben a kir. járásbíróság is illetékes, ha alperes az értékhatár szempontjából a S. E. 27. §. 2. pontja értelmében az elsőbiróság előtti tárgyaláson pergátló kifogással nem élt. 1344. 471. .'{. 4. §§. A peres tárgy értékének megállapítása. Lásd : 181. §-nál. 7. 8. §§. A képviselet s annak vagy a meghatalmazásnak hiánya. A helyi érdekű vasút létesítésére alakult végrehajtó bizottságnak, illetve ennek képviseletében az elnöknek azon az alapon, hogy a kormány a vasút kiépítéséhez az engedélyt a végrehajtó bizottságnak, vagyis a bizottság tagjainak adta, a velük szerződésre lépett személyek ellen van felperességi joga, a nélkül, hogy a végrehajtó bizottság elnöke a felperesség bizonyítására további és különösen olyan harmadiktól valamely megbízást kimutatni tartoznék, a kitől a megbízást maga a végrehajtó bizottság nyerte. 124G. 246. Az 1877: XX. t. cz. 39. § a értelmében a kiskorú anya törvénytelen gyermeke részére a gyámhatóság rendel ugyan gyámot, azonban a törvénytelen gyermek anyja jogosítva lévén gyermeke részére ennek természetes atyjától tartásdíjat követelni, ha maga az anya is kiskorú, ugyanez a perben saját természetes és törvényes gyámja által törvényesen van képviselve. 1281.347. 16. §. A megállapítási per. Valamely jogviszony létezésének vagy nem létezésének birói megállapítása iránti kereset indíthatásának az a perjogi előfeltétele, hogy a megállapítás felperes jogviszonyának biztosítására alperessel szemben szükségesnek mutatkozik-e vagy sem, hivatalból vizsgálandó, habár alperes ez irányban kifogást nem is tett. 1177. 78. Bérleti szerződés fennállásának kimondása iránt, megállapítási keresetnek nincs helye és nincs szüksége, ha felperes nem vonta perbe az ingatlan összes tulajdonosait. 1177. 78.