A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

VIII lenek, helytelenül idéztettek perbe, a mikor igazolva van, hogy a kereset indítása előtt már örökösödésre igénylők jelentkeztek. 946. 51. A felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sértett meg azáltal, hogy a mikor az eljárás folyama alatt megállapítást nyert az, hogy a felperes részéről a felebbezést az elsőbiróságnak ítélete ellen a felperes gondnokság alá helyezése következtében, nem a törvényes képviseletre hivatott gondnok adta be, pusztán az elsőbiróság Ítéletének a gondnok részére leendő kézbesítését rendelte el. 1108. 378. 13. §. A polgári peres eljárás általános szabályainak alkalmazása a sommás eljárásban. Lásd: Polgári törvénykezési rendtartásnál. A ptrs. 209. §-ának az a rendelkezése, hogy csupán a peres feleknek egymás között folyamatban levő más pereiben kivett tanúvallomások képezhetnek perbeli bizonyítékot, a S. E. törvénybe átvéve nem lett. 943. 46. 16. §. A megállapítási per. Megállapítási keresetnek nincs helye akkor, mikor az az által megóvni vélt igény közvetett vagy közvetlen teljesítés útján már érvényesíthető s mint ilyen per tárgyává volna tehető. 1001. 162. 23. §. A viszonkereset. A felperes kereseti követelésébe az alperes ellenkövetelésének Ítéleti beszámítása feltételesen nem mondható ki, ha fennáll annak a lehetősége, hogy a beszámíttatni kért ellenkövetelésre harmadik személy oly jogot szerezhetett, a mely a felperes jogát a beszámított követelésre nézve hatálytalanná tenné. 930. 9. A felperes követelésébe az alperes részéről oly ellenkövetelés beszámításának nem lehet helye, a melynek fenn vagy fenn nem állása kérdése másnemű kölönálló jogviszony megbirálásától és megállapításától függ, és nem lehet helye oly betéti könyvecskén alapuló ellenkövetelés beszámításának, a melyre nézve ugyancsak a felperes, jogerőre emelkedett végrehajtás útján, másnemű követelése erejéig zálogjogot szerzett. 930. 9. Felülvizsgálati panasz tárgyát képezi az, hogy a bíróság az alperest viszonkeresetével helytelenül perútra utasította. 945. 49. A felebbezési bíróság Ítéletének az a rendelkezése, mely szerint a viszonkeresetet sommás úton nem érvényesíthetőnek jelentette ki, felülvizsgálat alá nem vonható. 1025. 212.