A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XLVI A hitelező és adós között, az eredeti követelés egy részének a hitelező által történt elengedése mellett az azon felüli tartozási összegnek az adós részéről váltóval fedezése és részletekben leendő törlesztése iránt létrejött az a szerződés, mely szerint a tartozási összegnek a kitűzött határidőben lejáró részlete nem pontos fizetése esetére, a hitelezőnek az eredeti követelés erejéig fennálló végrehajtáshoz való joga újra feléled, érvényét el nem vesztette még annak következtében, hogy az adós a részletfizetésnél jelentéktelenebb összeg erejéig számítási tévedésbe esett. A részletfizetések teljesítésének időpontjára nézve, a fedezeti váltónak adása daczára is, nem a váltótörvények szabályai, hanem a köztörvényi jellegű egyezségre irányadó magánjogi szabályok nyernek alkalmazást. 1052. 264. A színlelt, illetve koholt jogügylet a felek között jogviszonyt nem létesít, ennek következtében az alapjában hatálytalan, jogi kötelmet meg nem állapít. 1066. 294. Az a fizetési Ígéret, a mely a megindított hivatalos eljárásnak abban hagyása czéljából, ennek a felek akaratától nem függő megszüntetésétől feltételezetten tétetett, jogi kötelmet nem létesít. 1091. 344. A szerződéstől egyoldalúan elállani csak akkor lehet, ha ahhoz való jogosultság szerződésileg kiköttetett, vagy ha a szerződés teljesülése a másik szerződő fél jogellenes ténykedése következtében hiúsult meg, vagy ha a teljesítés az elállani kivánó szerződő félre nézve jogilag számításba vehető módon lehetetlenné vált. 1073. 305. Az óvadéknak jogi természetével nem ellenkezik az, hogy azt más, mint az, a kinek esetleges tartozása biztosítására szolgál, tulajdonjogának fentartása mellett szolgáltassa. 1043. 243. A község árvavagyona kezelését a községtől a megyei árvaszék vévén át, az átadás alkalmával a község kiküldöttei részéről a megyei árvaszék közegei irányában a felvett jegyzőkönyvbe foglalt az a kijelentés, hogy a számfejtetlen állapotban átadott árvavagyon tekintetében a község a megyei árvaszék irányában mindaddig szavatosságot vállal, míg az számfejtés útján tisztába nem hozatik, mint azoknak egyoldalúan tett kijelentése szerződés alapján magának a községnek szavatossági kötelezettségét meg nem alapítja. 1130.41(1. Az árvavagyon kezeléséből törvény szerint a fokozatos felelősség állván fenn, a község a kölcsönül kiadott pénzekért csak annyiban vonható felelősségre, a mennyiben az első sorban felelős községi közgyám és másodsorban felelős községi elöljárók, illetve a képviselőtestület előzetesen felelősségre vonatván, az ezek elleni eljárás eredményre nem vezetett. 1130. 416. A község közbirtokossága az által, hogy az ev. református és a róm. katholikus egyházak alsóbb iskolái öt tanítója és még egy felállítandó középiskola tanára fizetésének biztosítására alapítványt tett, nem a népiskolai közoktatási törvénybeli kötelezettségét teljesítette, s így nem községi iskola, hanem felekezeti oktatás czéljaira tett alapítványt. 1117. 390.