A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

<lés megkötéséig lejárt dézsmaváltsági teherrészletekét a vételárba betudta. Alperesnek a miatt emelt panasza, hogy a kereset időelőttisége ellen tett kifogása elvettetett, szintén alaptalan, mert ezt a kifogását arra alapítja, hogy a szerződés szerint ő a vételiírat mindaddig nem tartozik fizetni, míg a terhek az általa megvett ingatlanról ki nem töröltetnek, holott a dézsmaváltsági teher még kitörölve nincs, már pedig a dézsmaváltsági teher nem a C) teherlapon kebeleztetik be, hanem az A) lapon tüntettetik ki, és ezen közteher évi járuléka a mindenkori tulajdonos által fizetendő még árverési vétel esetén is, tehát a tehermentesítési általános kikötés külön erre vonatkozó részletes megállapodás nélkül csak az adásvevési szerződés megkötéséig lejárt részletekre vonatkozhatik, a későbbi járulékokat pedig a vevő tartozik tizetni és csak az összes járulékok lefizetése után töröltetik az A) lapon feljegyzett zálogjog, tehát annak a kikötésnek, hogy alperes a vételárat csak a terhek kitörlése után tartozik kifizetni, nem lehet oly értelmet adni, hogy szőlődézsmaváltsági teher kitörlésére is vonatkozik, arra a körülményre tehát, hogy a szőlődézsma-váltság iránti teher kitörölve nincs, miután afelebbezési bíróság Ítélete szerint a vásári szerződés megkötéséig lejárt részleteket a vételárba betudta, alperes a szerződés értelmében időelőttiségi kifogást sikerrel nem tehet. Alaptalan alperesnek az a panasza is, hogy a felebbezési bíróság Ítéletében a vételárba betudandó dézsmaváltság összegének megállapításánál tévedett, mert a felebbezési bíróság a megállapításnál a dézsmaváltsági tartozás mely összegbe való fennállására nézve illetékes adóhivatal kimutatásait vette alapul és a szerződés megkötésekor hátralék gyanánt fennállottnak csak azt az összeget fogadhatta e], a mi az adóhivatal által kimutatva lett. (Kir. Guria I. G. 86/900. 1900 április 27.) 1106. A felülvizsgálati kérelem beadására nyitva álló határidőn túl postán érkezett felülvizsgálati kérelemnek a kir. -Curia által történt visszautasítása esetén az igazolási kérelemnek hely adandó, ha a felülvizsgálati kérelem a feladási állomáson olyan időben adatott fel a postára.