A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

375 hogy annak a postai rendes közlekedési viszonyokra tekintette] ;i felebbezési bíróságnál beérkezni kellett volna. (S. E. ISI). §. 1X81 : 59. t.-cz. 61. §.). A felülvizsgálati kérelemnek a kir. Curia részéről elkésetten történt beadása miatti visszautasítása esetén az igasolási határidő a kir. Curiának visszautasító határozata hozatalának napjától számítandó. ('188! : 59. t.-cz. <;:«. §.) Ha a férj a bíróság előtti tárgyaláson kijelentette, hogy tőle különváltan élő nejét nem hajlandó visszafogadni, az ideiglenes nőtartás iráni perelt férj tartozik olyan ténykörülményeket kimutatni, a melyek a vissza nem fogadást indokolttá teszik. A nő részéről ideiglenes tartás iránti igényéről történt habár közjegyzői okiratba foglalt lemondás hatályát veszti annak következtében, ha az után a férj nejével a házas együttélést ismét visszaállította. Alperes az igazolási kérelméhez mellékelt postai felacló-vevény s a tárgyaláskor felmutatott tudakozódvány mint közokiratokkal kimutatta, hogy a felülvizsgálati kérelmet tartalmazó ajánlott levelet f. évi január hó 4-én Nagykikindán postára adta, és minthogy a levél express kézhesítés mellett adatott fel, annak a rendes postajárás és leadás mellett másnap mint a felülvizsgálati kérelem beadhatására nyitva levő utolsó napon délelőtt a felebbezési bírósághoz megérkeznie kellett. Minthogy pedig ebből okszerűen az következik, hogy a felülvizsgálati kérelem a felebbezési bírósághoz folyó évi január hó 6-án, vagyis egy nappal későbben csak postai késedelem okából érkezett, és minthogy a felet vagy ügyvédet akkor, amikor részükről olyan eljárás követtetik, a mely a rendes körülmények között a czélbavett eredményre vezett, perjogi hátránynyal járó mulasztás nem terheli, a tényleg bekövetkezett mulasztás tehát vétlen, és minthogy a felülvizsgálati kérelmet visszautasító I/G 16/900. sz. curiai határozat f. évi január hó 12-én hozatott, és ekként kétségtelen, hogy az 1900. évi január hó 25-én beadott igazolási kérelem az 1881 :LIX. t.-cz. 63. §. által előirt 15. napon belül adatott be: ezeknél fogva az 1881: LIX. t. cz. 61. §. alapján felperes iga-