A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

361 jogának terjedelmére nézve a lefoglalt képet illetően minő hatá­lya van. A felebbezési bíróság által további tényállás gyanánt meg van állapítva, hogy a végrehajtást szenvedő a képet a magy. kir. kincstár javára eladván, annak hátralékos vételárai felperesre ruházta, az or­szágos képtárhoz a vételár iránti engedményt bejelentette, és hogj felperes a kép vételárának kifizetése iránt a kir. kincstár ellen pert indítván, a kir. kincstár a vonatkozó vételi ügylet megsemmisítését kérte, az ez iránti per még folyamatban van, most tehát azon az alapon, hogy a kép tulajdonjoga végrehajtási szenvedőt, avagy fel­perest illeti meg, a pert eldönteni nem lehet, mert addig, míg eset­leg a vételi ügylet meg nem semmisíttetik, a kép tulajdonjoga a kincstáré. Azonban a tulajdonjogon kívül más jogok is szolgálhatnak az igényper alapjául annyiban, a mennyiben az érvényesíttetni kívánt jog a végrehajtási eladást gátolni alkalmas, vagy az illető jog gátolná azt, hogy a végrehajtást szenvedő a leloglalt dolgot jogérvényesen elidegeníthesse : — már pedig a b) alatti számla szerint a kir. kincs­tár részére eladott képért az 1897 július 1-én fizetendő vételárat ugyancsak a b) alatti értesítés szerint felperes a végrehajtást szen­vedő részére leszámítolván, ez idő szerint a jogi állapot az, hogy a végrehajtást szenvedőt a kép tulajdonjoga nem illeti meg, mivel azt a kir. kincstárra ruházta, a kép vételára szintén nem illeti meg, mi­vel a leszámítolás következtében azt felperes szerezte meg, s ha fel­peres által a vételár érvényesítése iránti perben a vételi ügylet ér­vényesnek mondatik ki, akkor a vételár felperest illeti meg, ha pedig a vetéli ügylet érvénytelennek mondatik ki, akkor a kép a felperes­nek, mint a ki vételárat leszámítolta és a mit a kir. kincstár tudo­másul is vett, adandó ki, felperes tehát a kép vételárának leszámí­tolásával arra nézve ez idő szerint oly jogot szerzett, mely az anyagi jogszabályok szerint a lefoglalt kép elárvereztetésének megakadá­lyoztatására alkalmas és felperes ezt a jogát igényperrel érvénye­sítheti. Kii-. Guria I. G. 71/900. 1900 márczius 31.) 1101. A haszonbérbeadó ellenkező kikötés nem létében köteles a bérleményt az ecjész haszonbérleti időn át

Next

/
Thumbnails
Contents