A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

320 1080. Ha egyik örököstárs örökségi jutalékáról nem egyszerűen lemond, hanem azt másik örököstársára átruházza, a minden ellenérték nélkül történt s az örököstárs részéről elfogadott ez az átruházás ajándékozást képez és a mennyiben ez által az átruházó hitelezőjének már fennálló követelése kielégítésére a fedezeti alap elvonatott, a hitelező a megajándékozott örököstársat az ajándék erejéig felelősségre vonhatja. Ügyállás,: Az alperes három testvérével együtt örököse elhunyt testvérüknek. A többi bárom testvér alperes javára lemondott örökjogáról. A lemondó testvérek közül egyik a felperes javára fizetésre volt kötelezve, s ettől felperes vagyonhiány miatt követelését be nem hajthatta. Beperelte tehát alperest, mint megajándékozottat az iránt, hogy ez az ajándék erejéig követelése kielégítésére köteleztessék. A felebbezési biróság felperest keresetével elutasította, azonban a kir. Guria felperes felülvizsgálati kérelme következtében alperest marasztalta a következő okokból : A felebbezési biróság elfogadván az első biróságitéletében foglalt tényállást, a felebbezési biróság által megállapítottnak tekintendő, hogy a perhez csatolt hagyatéki iratoknál lévő 1898 július 6-án kelt s D. K. lemondását tartalmazó közjegyzői okirat valódi, és hogy ennek kiállításakor felperesnek D. K. elleni követelései máifennállottak, az pedig vitássá sem tétetett, hogy D. K. néhai D. S. után 1/á rész örökösödési jutaléka fejében 1636 frt 641,2 kr. örökrész megillette, valamint nem tétetett vitássá az sem, hogy D. K.-nak kielégítési alapul szolgálható egyéb vagyona nincsen. D. K. a jelzett nyilatkozat szerint azonban nem mondott le egyszerűen a D. S. utáni örökrészéről, mely esetben az a növedék jogánál többi örökös társait illette volna meg, hanem a lemondás-nyilatkozat szerint azt alperesre ruházta át, e szerint tehát, midőn arról ekkép rendelkezett, ezt voltakép elfogadta, és a saját rendelkezési jogánál fogva adta tovább, minthogy pedig a jelzett átruházás minden ellenérték nélkül történt, a fennebb jelzett nyilatkozat jogi minősítés szerint ajándékozást képez, a menyiben pedig ez által felperes mint az örökös hitelező elől a tényállás szerint az akkor már fennállott követelésére nézve a kielégítési alap elvonatott, alperes mint megajándékozott az anyagi jogszabályok szerint az ajándékozott vagyon értéke