A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

súlylyal, hogy a szóban forgó követelések egyedül alperesek jogelődjét terhelte-e, vagy sem ? annál fogva a felebbezési bíróság lényeges eljárási szabályt sértett meg azzal, hogy a felajánlott bizonyítást mellőzte, a nélkül, hogy ítéleti indokaiban felhozta volna azokat az okokat, a melyek őt a bizonyítás felvétel mellőzésére indították. A most kiemeltek szerint tehát a felebbezési bíróság ítélete nem tartalmaz oly szabályszerű tényállást, a melynek alapján az ügy érdeme az eldöntésre alkalmas volna. Ennek következtében a S. E. 204. §-a alapján a felebbezési bíróság ítéletét fel kellett oldani és ugyanazt a bíróságot megfelelő további eljárásra utasítani. (Kir. Curia I. G. 600. 99. 1900 február 8.) 106:5. Habár a felülvizsgálati kérelem a S. E. 185. §. a) pontjára, tehát az anyagi jogszabály megsértésére van alapítva, mintán a felülvizsgálati kérelemnek tárgya annak össztartalma szerint állapítandó meg, s ebben a felebbezési bíróság ítéletében elfogadott tényállásra nézve is vannak oly panaszok felliozva, a melyek az eljárási szabály helyes vagy nem lielyes alkalmazására vonatkoznak, ennélfogva a felülvizsgálat elintézésénél az utóbbiak is tekintetbe veendők. (S. E. lí)0. §.) Ha munkabéri szerződés alapján a vállalkozó által adott váltók nem kötbérül, hanem a szerződés pontos betartására biztosítékul adattak, a váltókat az azokat átvevő, a szerződésnek, a másik félnek szerződésszegése miatt történt megszűnte esetén is csak az esetben tartbatja vissza, ha a szerződés megszűntéből a másik fél ellen jogszerű követelése áll fenn. Az, hogy valók-e azok a ténykörülmények, a miket a fél a vele szerződött fél részéről elkövettek gyanánt felhoz, ténykérdés, ellenben az, hogy ezek a ténykörülmények valóságuk esetén a szerződés valamely rendelkezésbe ütköznek-e, hogy a szerződés jogi természetével ellentétesek-e, és hogy e szerint a szerződésszegés jellegével birnak-e, jogkérdés s mint ilyen a felülvizsgálat tárgya. (S. E. 185. §. a) p. és 197. §.)