A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

26 y Kétségtelen ez S. E. 113. §-nak abból a rendelkezéséből is, mely szerint a fél, ki egyes támadó vagy védőeszközt sikertelenül vesz igénybe, és a bíróság úgy találja, hogy annak igénybevételére elegendő ok nem volt, az ez által okozott költség viselésére kötelezhető, habár az ügyben nyertes is volt, már pedig az, hogy a fél az ügyben nyertes vagy vesztes, csak az Ítéletben nyer megoldást, tehát e §-nak megfelelő marasztalás is csak az ítéletben foglalhat helyet. Ezekhez képest a felebbezési bíróság végzésének neheztelt részét meg kellett változtatni. (Kir. Guria I. H. 2/900. 1900 január 26.) 1054. A felülvizsgálati kérelemnél is, lia az annak beadására nyitva álló határidőnek végső napja törvényes szünnapra esik, a határidő a legközelebbi köznapig terjed. (S. E. 13. §., 1868 : 54. t.-cz. 255. §.) Igényperben annak a megállapítása, hogy a végrehajtató hitelezőknek a végrehajtást szenvedő elleni követelése, az igény alapjául szolgáló ügyletnek megkötésekor már fenn állott-e, minthogy az által a fenforgó esetnél az a kérdés nyer megoldást, hogy a hitelezőknek követelése annak következtében, hogy a lejáratkor az adósnak halasztás adatott s a kölcsönről váltó állíttatott ki, jogilag új ügyletté alaknlt-e át vagy sem ? nem ténykérdésre vonatkozik, hanem a felülvizsgálat körébe eső jogkérdés. (S. E. 197. §., 185. §. a) pont.) Ha az igény alapjául szolgáló ügyletnek a végrehajtást szenvedettel történt megkötésénél az igénylő felperes jóhiszeműen járt el, ennek a végrehajtást szenvedettel az ügylet lényegére vonatkozó későbbi megállapodása, még lia az következményére nézve a hitelezőknek érdekére bátrányos volt is, az alapjában érvényesen létrejött ügyletnek ez igényper keretén belől leendő megtámadhatására okul nem szolgálhat. Ügyállás: M. Gy. hitelviszonyait rendezni óhajtván, közreműködésre testvérét M. Ö.-t kérte fel, kinek közbenjárására és kezessége mellett M. Gy. ingatlanaira oly terjedelmű bankkölcsön eszközöltetett ki, ami elegendőnek