A magyar kir. Curia felülvizsgálati tanácsa által a sommás eljárásról szóló törvény (1893. XVIII. tcz.) alapján hozott határozatoknak gyűjteménye. V. kötet 1899,1900 (Budapest, 1901)

XXXII 229-231. A végrehajtási eljárásra vonatkozó intézkedések. A végrehajtás foganatosítása közben kirendelt zárgondnok számadásának jóváhagyása, a zárgondnoki díjak és költségek megállapítása és ezeknek megtérítése felett, a beadott kifogások folytán a végrehajtást foganatosító járásbíróság részéről Ítélettel eldöntött sommás eljárás szerint elbírált ügyben a S. E.-nak rendelkezései alkalmazandók, következőleg a felebbezési bíráskodásra a kir. törvényszék és nem a kir. tábla bir hatáskörrel. 975. 108. A végrehajtási törvény értelmében kinevezett zárgondnok számadásának megvizsgálása s annak díjai és kiadásai megállapítása tárgyában, az észrevételek beadása után ítélettel eldöntött perekben a felebbezési bíróságnak az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyó Ítélete ellen felülvizsgálatnak nincs helye.1137. 4-32. 233. §. A lakbérfelmondás, lakás kiürítése és a bérelt lakás átadása iránti ügyekben az eljárás szabályozása. A bérelt lakás felmondásának elismerése és ezzel kapcsolatosan a kibérelt lakás elhagyása iránt indított perben az elsőbiróság ítélete ellen beadott felebbezést ennek elkésetten történt beadása okából visszautasító törvényszéki végzés ellen beadott felfolyamodás hivatalból visszautasítandó. lOfíO. 282. II. POLGÁRI TÖRVÉNYKEZÉSI RENDTARTÁS. (1868:54. t.-cz.) Nem létezik olyan tételes törvény vagy állandóan követett birói gyakorlat, hogy a tényleg gyakorolt jog megszűntnek kimondását tárgyazó keresetnek hatálya a kereset beadása időpontjára visszahatólag szüntetné meg a jogot, illetve az erre a jogra alapul szolgált jogviszonynak jogszerű következményeit. 942. 40. A foglaltató hitelező a végrehajtás rendén kizárólag arra hatalmaztatván fel, hogy a végrehajtást szenvedőnek az 1 -r. alperes ellen fennálló vételárkövetelését a maga követelése kielégítésére behajthassa, nincs kereshetőségi joga az ellen, a ki a végrehajtást szenvedő irányában az 1-r. alperes vevőtársaként a vételár erejéig szintén kötelezve van. 957. 73. A ptrs. 209. §-ának az a rendelkezése, hogy csupán a peres feleknek egymás között folyamatban levő más pereiben kivett tanúvallomások képezhetnek perbeli bizonyítékot, a S. E. törvénybe átvéve nem lett. 943. 46. A fogadalmi ünnep azok közé az ünnepnapok közé nem sorolható, a