Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)
67 lemben felhozotl kifogás figyelembe akkor vehető, ha il> kifogásnak ez eljárás bármely szakában hivatalból figyelembe teendő esete forog fenn. II. 338. 205. Az igénykeresetek birói illetékessége, az ügybiróság- jellegével birván, attól eltérésnek a lelek akaratával sem lehel helye, minélfogva az e tárgj ban a felebbezési bíróság által hozott határozal ellen jogorvoslatnak helye vau. II. 209. 83. A keresetnek a csődbírósághoz való tartozaiidósága szempontjából, vau helye felülvizsgálatnak. II. 285. 110. Az ideiglenes ríőtartás iránt indított perekben, miután ezek a házassági, mint ügybirósághoz utasítva nincsenek, a birói illetékességikérdésébenhozott másodbirói határozat felülvizsgálattal meg nem támadható. III. 504. 99. Vetéli ügyletből eredő kártérítés iránti igény érvényesítésére irányuló perben a felebbezési bíróságnak a birói illetőséget megalapító rendelkezése, felülvizsgálattal meg nem támadható. III. 509.100. Az a kifogás, hogy az ügy az értékre tekintettel nem tartozik a .sommás birói hatáskör alá, a felülvizsgálati kérelemben fel nem hozható. I. 201. 294. — II. 285. 110. A pereknek egyesítése, valamint az egyesítésnek megszüntetése ellen íelebbvitelnek helye nem levén, a miatt felülvizsgálati panasznak sem lehet helye. I. 201. 294. — 212. 312. Alperesnek a birói illetőség megállapítása ellen a miatt felhozott felülvizsgálati panasza, hogy a két pernek a felebbezési bíróság részéről történt egyesítése következtében a per tárgyának értéke meghaladván az 500 forintot, az sommás útra nem tartozik, ennek a pergátló kifogásának megtételében azonban az által lett megakadályozva, hogy a két pej- már csakis a felebbezési tárgyaláson egyesíttetett, olyan esetben, a mikor az ügy külön ügybirósághoz utasítva nincs, nem jöhet figyelembe. III. 045. 407. Az ingatlan birtokba adására irányuló perekben a felebbezési bíróságnak a sommás birói illetőségei megállapító határozata ellen további jogorvoslatnak nincs helye. I V. 781. 259. A felebbezési bíróságnak az ítéletet megelőző olyan határozata, mely nem esik a S. E. 129. §-ban felhozott kivételek alá, felülvizsgálattal megtámadható. I. 159. 228. Abban a kérdésben, hogy valamely kei-eseti követelés közigazgatási vagy birói úton érvényesíthető-e ? felülvizsgálatnak van helye. IV. 709. 116. 5*
