Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

51 119. §. A határozatoknak kihirdetése. A S. E. 119. §-ának az ítélet kihirdetésének határnapjára vonatkozó szabálya csak a bíróság részére szóló utasítás jellegével bír. [. 191. 278. 120. A határozatoknak írásba foglalása. A hivatalos adatokkal különösen a felebbezési bíróság jelentéséről az az állítás, hogy a határozat kihirdetésének elhalasztásánál a bíróság a S. E. 120. §. rendelkezéséhez képest a határozatot a kihirdetést megelőzőleg teljesen irásba nem foglalta, meg van czáfolva. I. 191. 278. 121. §. Az ítéletnek tartalma. A S. E. 121. §. b) pontjának az indokolás kötelezettségére vonatkozó rendelkezéséből folyóan, az ítélet indokaiban a perben felmerült minden ténybeli körülménynek jogi jelentősége elbírálás tárgyává teendő, s az a kérdés, váljon valamely ténykörülmény jogilag döntő-e vagy sem? a felek között fenforgó jogviszonynak az anyagi jogban gyökeredző alapját érinti s mint ilyen a felülvizsgálat körébe tartozik. I. 95. 122. A bíróság ítéleti tényállásában, a feleknek a perben előterjesztett jogi fejtegetéseit nem köteles előterjeszteni és csupán a felek által a perben elfoglalt és a vitás ügy megértéséhez szükséges jogi álláspont megismertetésére tartozik kiterjeszkedni. III. 534. 166. 123. §. A birói határozat tartalmának kiigazítása. A bíróság részéről a tárgyaláson kihirdetett saját Ítéletének oly irányban történt utólagos kiigazítása, mely a rendelkező részben bizonyos irányban kimondott marasztalási kötelezettség teljesítésének felmentését eredményezte, nem eshetik a S. E. 123. §-ban megengedett kijavítások közé. I. 304. 138. 127. §. Lemondás a perorvoslatokról. Csak a perorvoslatokról való előzetes lemondás hatálytalan, az ítélet hozatala után már érvényesíthető perújításhoz való jogról a lemondás érvényes. II. 274. 92. 4*