Fabiny Ferencz (szerk.): Tartalommutató a magyar kir. Curia által hozott felülvizsgálati határozatok gyűjteményénsk I-IV. kötetéhez. (Budapest, 1900)

128. §. Felebbezés a mulasztás alapján bozott ítéletek ellen. Az első érdemleges tárgyalás elmulasztása alapján hozott ítéletek ellen a felebbezés hivatalból csak a S. E. 136. §. illetve 179. §. értelmében akkor utasítható vissza, ha a felebbezés a S. E. 132. §. kívánalmainak meg nem felel. Az a kérdés, hogy a felebbezhetőségnek a S. E. 128. §-ban megjelölt esetei fenforognak-e vagy serm. a felebbezés folytán hozandó ítéletnek keretében döntendő el. I. 139. 194. Az elsőbiróság Ítélete szerint meg nem jelenés okából marasztalt alperes ezen Ítélet ellen felebbezéssel csak az esetben élhet, ha a S. E. 128. §-ban felsorolt esetek fennforognak, ebből következik, bogy ha az elsőbiróság ítéletét nem ezen esetek fennforgása alapján támadta meg, a felebbezési bíróság ítéletét sem támadhatja meg felülvizsgálati kérelemmel. III. 527. 155. 130. §. A járásbíróság előtti eljárás szabályainak alkalmazása a felebbezési eljárásban. Lásd : A vonatkozó szakaszoknál. 131. §. A felebbezési batáridő. A felebbviteli határidő megállapításánál a sommás eljárásban is alkalmazandó az 1868: 54. t.-cz. 255. §-ának az a rendelkezése, mely szerint ha a határidő végnapja szünidőre esik, a határidő a legközelebbi köznapig terjed. II. 390. 293. A felebbezési bíróságnál a gyüjtőszekrénybe tett irat akkor tekintendő beadottnak, a mikor az iratot a gyüjtőszekrényből kiveszik; ha azonban az irat a nap ama órája előtt, a mikor az illető bíróságnál a gyüjtőszekrény kiürítendő volt volna, abba a gyüjtőszekrénybe valóban bedobatott, az ez által bekövetkezett mulasztás, hogy az irat csak a következő napon vétetett ki a gyüjtőszekrényből és iktattatott be, vétlennek tekintendő ; az iratnak a gyüjtőszekrényben a fél részéről vitatott fennakadása azonban nem fogadható el valónak akkor, ha a gyüjtőszekrény olyan szerkezetű, hogy az abba tényleg bedobott iratnak fennakadása ki van zárva. IV. 850. 400.